Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11914/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against settlement sentence for inadmissible procedural grounds under criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11914/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal filed by Jouini Ali inadmissible via simplified procedure. The appellant argued for a violation of law regarding sentencing, but the court noted that in agreed penalties, parties explicitly define the sanction for the judge. Consequently, the court ruled the appeal falls outside permissible remedies for such sentences.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; Art. 599-bis cod. proc. pen.: Appeals against settlement sentences are inadmissible if the parties have already indicated the specific penalty to the judge, as the appeal must not be based on grounds not permitted by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal settlement sentence inadmissible appeal procedural simplification agreed penalty Cassazione Roma violation of law procedural bar alleggerimento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Il proposto ricorso, che peraltro evoca in termini meramente assertivi vizio di violazione di legge in relazione all'art. 129 cod. proc. pen. e il vizio di motivazione in punto di pena, esula dalle impugnazioni sperimentabili avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art.
Art. 599-bis cod. proc. pen.
e il vizio di motivazione in punto di pena, esula dalle impugnazioni sperimentabili avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. dal momento che, in sede di pena concordata, le parti hanno precisamente indicato al giudice, che ha condiviso la scelta sanzionatoria, la pena da applicare.
art. 129 cod. proc. pen
Il proposto ricorso, che peraltro evoca in termini meramente assertivi vizio di violazione di legge in relazione all'art. 129 cod. proc. pen.
art. 599-bis cod. proc. pen
e il vizio di motivazione in punto di pena, esula dalle impugnazioni sperimentabili avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Jouini Ali, nato in Tunisia il 24/11/1984 avverso la sentenza del 16 giugno 2022 della Corte d'appello di Venezia; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, perché proposto per motivi non consentiti. Il proposto ricorso, che peraltro evoca in termini meramente assertivi vizio di violazione di legge in relazione all'art. 129 cod. proc. pen. e il vizio di motivazione in punto di pena, esula dalle impugnazioni sperimentabili avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. dal momento che, in sede di pena concordata, le parti hanno precisamente indicato al giudice, che ha condiviso la scelta sanzionatoria, la pena da applicare.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 marz6 2023 Il consiglier tensore Il Presi