Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10918/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding waived grounds and sentencing errors not affecting sentence legality.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10918/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against a second-instance settlement agreement and sentencing errors, but the court ruled that only specific grounds regarding the party's will, prosecutor consent, and divergent rulings are admissible in such appeals. Consequently, complaints about waived grounds, non-evaluation of acquittal conditions, and sentencing determinations were rejected as they did not demonstrate the illegality of the imposed sanction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599 bis c.p.p.; In appeals regarding a settlement agreement, only grounds concerning the party's will, prosecutor consent, and divergent rulings are admissible, while complaints about waived grounds, non-evaluation of acquittal conditions, or sentencing determinations are inadmissible unless they prove the illegality of the sanction.

Parole chiave

Generato dall'IA
second instance settlement inadmissible appeal waived grounds sentencing errors procedural costs acquittal conditions sanction legality motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599 bis c.p.p.
la seguente ORDINANZA Sui ricorso proposto da Tallariti Paolo Rocco, nato a Locri il 18/01/1988 avverso la sentenza emessa, ai sensi dell'art. 599 bis cod.
art. 599 bis cod. proc. pen
la seguente ORDINANZA Sui ricorso proposto da Tallariti Paolo Rocco, nato a Locri il 18/01/1988 avverso la sentenza emessa, ai sensi dell'art. 599 bis cod.
art. 129 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Mariniello
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, M
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17370/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and lack of cassation-eligible reasons under Italian criminal procedure.
Ordinanza — n. 31820/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against second-instance plea bargain due to waived acquittal grounds.
Ordinanza — n. 28054/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for omitting grounds regarding conviction and sentence proportionality under plea agreement rules.
Ordinanza — n. 34804/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to waived recidivism grounds and omitted acquittal conditions.
Ordinanza — n. 3306/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against second-instance settlement for aggravated theft as legally inadmissible.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA Sui ricorso proposto da Tallariti Paolo Rocco, nato a Locri il 18/01/1988 avverso la sentenza emessa, ai sensi dell'art. 599 bis cod. proc. pen., dalla Corte di appello di Catanzaro il 02/03/2022 visto gli atti ed esaminato il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il ricorso è inammissibile.

2. In tema di concordato in appello, è ammissibile solo il ricorso in cassazione che deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze, come quelle oggetto dei motivi di ricorso in esame, relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che, come nel caso di specie, non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa dalldquella prevista segui•to delle modifiche app. ortate al codice di rifo dalla legge (Sez.

• 2, n. 22002 del 10/04/2019, Mariniello, Rv, 276102; Sez. 1, n.944 del 23/10/2019, dep. 2020, M, RV. 278170) 3. All'inannmissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 2 dicembre 2022.