Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 10917/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed de plano for withdrawing a ground without court ruling on it.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10917/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible de plano because the appellant had previously waived a specific ground of objection during negotiations with the Public Prosecutor. The appellant now seeks a ruling on this waived ground, which the court found procedurally impossible to address. Consequently, the appeal was rejected without examining the merits, and the appellant was ordered to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.; When a party waives a ground of objection during negotiations with the Public Prosecutor, the court cannot rule on it later, rendering any subsequent appeal regarding that ground inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
inammissibilità de plano rinuncia al motivo concordato penale accordo con P.G. codice di procedura penale recidiva nell'infrazione ricusazione del pubblico ministero riabilitazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599 bis cod. proc. pen.
Rilevato che: Recchia propone ricorso avverso una sentenza che ha deciso all'esito del concordato ex art. 599 bis cod. proc. pen.; si duole della mancata decisione su un motivo che, invece, risulta essere stato espressamente oggetto di rinuncia in sede di accordo con il P.g.
Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.
Ritenuto, quindi, che ricorra un'ipotesi di inammissibilità per la quale la decisione deve essere adottata de plano ex art. 610, comma 5 bis, cod.
art. 599 bis cod. proc. pen
Rilevato che: Recchia propone ricorso avverso una sentenza che ha deciso all'esito del concordato ex art. 599 bis cod. proc. pen.; si duole della mancata decisione su un motivo che, invece, risulta essere stato espressamente oggetto di rinuncia in sede di accordo con il P.g.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Recchia Steven Mario nato a Castrovillari il 03/11/1990 avverso la sentenza del 06/06/2022 della CORTE APPELLO di CATANZAROudita la relazione svolta dal Presidente PIERLUIGI DI STEFANO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che: Recchia propone ricorso avverso una sentenza che ha deciso all'esito del concordato ex art. 599 bis cod. proc. pen.; si duole della mancata decisione su un motivo che, invece, risulta essere stato espressamente oggetto di rinuncia in sede di accordo con il P.g. Ritenuto, quindi, che ricorra un'ipotesi di inammissibilità per la quale la decisione deve essere adottata de plano ex art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen. PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 20 ottobre 202 stensore I'. o Oeposìtato !n Cancelleria £ZCZ UVV1 '7 t ti oggi, IL o Q9 11 F17\ ‘:..\7!f )i t