Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 10082/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 10082/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10082/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Gravina Francesco Paolo nato a Matera il 20/05/1956 avverso la sentenza del 12/12/2022 della Corte di Cassazione di Roma udita la relazione svolta dal Presidente Pierluigi Di Stefano; Rilevato che per evidente errore materiale nel procedimento 344490/2022 nel dispositivo del ruolo di udienza è stata indicato quale giudice del rinvio il Tribunale di Potenza anziché quello di Matera. Che quindi va disposta correzione ex art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. nei termini di cui in dispositivo. PQM Dispone correggersi il ruolo di udienza del 12.12.2022 nel proc. 34490/2022 nel senso che, dove è indicato quale giudice del rinvio il "Tribunale di Potenza", debba intendersi il "Tribunale di Matera". manda alla cancelleria per le relative annotazioni. Roma, così deciso il 22 feb

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 10082/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Che quindi va disposta correzione ex art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. nei termini di cui in dispositivo. PQM Dispone correggersi il ruolo di udienza del 12.12.2022 nel proc. 34490/2022 nel senso che, dove è indicato quale giudice del rinvio il "Tribunale di Potenza", debba intendersi il "Tribunale di Matera". manda alla cancelleria per le relative annotazioni. Roma, così deciso il 22 feb

Parole chiave

Generato dall'IA
caso di rigore gravi addebiti penali termine suppletorio di grazia diritto di ottenere una decisione godimento dei diritti civili domanda d'asilo di rom
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Gravina Francesco Paolo nato a Matera il 20/05/1956 avverso la sentenza del 12/12/2022 della Corte di Cassazione di Roma udita la relazione svolta dal Presidente Pierluigi Di Stefano;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che per evidente errore materiale nel procedimento 344490/2022 nel dispositivo del ruolo di udienza è stata indicato quale giudice del rinvio il Tribunale di Potenza anziché quello di Matera. Che quindi va disposta correzione ex art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. nei termini di cui in dispositivo. PQM Dispone correggersi il ruolo di udienza del 12.12.2022 nel proc. 34490/2022 nel senso che, dove è indicato quale giudice del rinvio il "Tribunale di Potenza", debba intendersi il "Tribunale di Matera". manda alla cancelleria per le relative annotazioni. Roma, così deciso il 22 feb