Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 9856/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects clerical error declaring inadmissibility of Jamal El Idrissi Hamid's appeal against Marku Ervin.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9856/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation identified a clerical error where the inadmissibility of Jamal El Idrissi Hamid's appeal was mistakenly recorded in the docket for Marku Ervin's case. The court determined this was a material mistake under Article 625-bis of the Code of Criminal Procedure, which allows for correction ex officio. Consequently, the court annulled the erroneous declaration and ordered the docket to be amended to reflect the correct procedural status.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.; Art. 130 cpp: A clerical error in the docket declaring a separate appeal inadmissible when it was already decided constitutes a material mistake correctable by the court ex officio, resulting in the annulment of the erroneous declaration and correction of the record.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction ex officio amendment material mistake inadmissibility declaration Cassazione ordinanza procedural record docket correction modifica della sentenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
Art. 130 cpp
Letto l'art. 130 cpp, sostituisce integralmente il dispositivo del ruolo dell'udienza del 1/12/2022 nel proc.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA Rilevato che nel dispositivo del ruolo dell'udienza dell'i febbraio 2022 relativo al proc. n. 25663/2022 concernente il ricorso proposto da Marku Ervin nato in Albania il 19/10/1987 è stata erroneamente dichiarata l'inammissibilità del ricorso proposto da Jamal El Idrissi Hamid il cui ricorso è stato già trattato da questa Corte all'udienza del 20/10/2022 e definito con dichiarazione di inammissibilità; ritenuto che trattasi di mero errore materiale, emendabile d'ufficio, ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Letto l'art. 130 cpp, sostituisce integralmente il dispositivo del ruolo dell'udienza del 1/12/2022 nel proc. 25663/2022 con il seguente "Annulla la sentenza impugnata nei confronti di Marku Ervin con rinvio per nuovo giudizio ad altra Sezione della Corte di appello di Venezia". Manda alla cancelleria per le relative annotazioni e la correzione del ruolo. Così deciso il giorno 17 gennaio 2023 Il Consi lier ensore iden