Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8733/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for late filing; appeal filed over ten-day deadline under Art. 10 D.Lgs. 159/2011.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8733/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible de plano due to a procedural failure in filing. The appellant, Bruno Mario, submitted his request for judicial review of his agricultural business over the strict ten-day deadline required by law. The court ruled that the appeal was untimely because it was filed after the notification period expired, resulting in the dismissal of the case and an order to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 10, comma 3, d.lgs. n. 159 del 2011; Art. 367 c.p.c.: An appeal to the Court of Cassation filed after the statutory ten-day period following notification is inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal late filing judicial review agricultural business procedural deadline termine di controllo tempestività dell'inoltro termini di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 10, comma 3, d.lgs. n. 159 del 2011
159 del 2011 - il Bruno ha presentato ricorso per cassazione in data 2 novembre 2022, oltre il termine di dieci giorni previsto dall'art. 10, comma 3, d.lgs.
Art. 367 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7088/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to failure to file within the 45-day statutory time limit.
Ordinanza — n. 28227/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to filing beyond the statutory 60-day deadline.
Ordinanza — n. 29716/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to late filing exceeding ten-day statutory deadline.
Ordinanza — n. 8922/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8922/2024 — snciv
Ordinanza — n. 9752/2023 — snpen
Cassation court dismisses late appeal for attempted money laundering due to procedural inadmissibility under Italian Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Bruno Mario, nato a Enna il 22/03/1989 avverso il decreto del 14/10/2022 della Corte di appello di Caltanissetta; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Ercole Aprile; rilevato che avverso al decreto sopra indicato - con il quale la Corte di appello di Caltanissetta aveva confermato il provvedimento del 22 giugno 2022 con cui il Tribunale di Caltanissetta aveva rigettato una richiesta di controllo giudiziario della sua impresa agricola proposta ai sensi dell'art. 34-bis del d.lgs. n. 159 del 2011 - il Bruno ha presentato ricorso per cassazione in data 2 novembre 2022, oltre il termine di dieci giorni previsto dall'art. 10, comma 3, d.lgs. cit., decorrente dal 17 ottobre 2022, data della notifica dell'avviso di deposito del provvedimento gravato ai difensori, in proprio e quali domiciliatari del Bruno; ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 01