Italian court dismisses appeal against sentence for resistance and injuries due to withdrawn merits arguments.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because the defendant's defense counsel had previously withdrawn the substantive arguments regarding the crime of resistance. Although the lawyer later renounced the appeal, the court ruled that this subsequent action could not cure the original procedural defect of raising non-merit-based grounds. Consequently, the appeal was rejected without examination of the merits, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 615-bis c.p.p.; Art. 599-bis c.p.p.: A subsequent renunciation of an appeal cannot cure an original inadmissibility based on the withdrawal of substantive merit arguments, rendering the appeal ineffective de plano.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Naghmouch Mohmed, nato in Marocco 11/07/1998 avverso la sentenza del 11/07/2022 della Corte di appello di Milano visti gli atti, il provvedimento denunziato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Anna Criscuolo;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di appello di Milano, in parziale riforma della sentenza emessa il 16 marzo 2022 dal Tribunale di Milano nei confronti di Naghmouch Mohamed per i reati riuniti di resistenza e lesioni, ritenuta la recidiva contestata e con la riduzione per il rito, ha applicato all'imputato ex art. 599-bis cod. proc. pen. la pena concordata di 1 anno, 5 mesi e 10 giorni di reclusione; considerato che con il ricorso proposto dal difensore il ricorrente denuncia la violazione dell'art. 192 cod. proc. pen. e plurimi vizi della motivazione per inidoneità della prova e mancanza dell'elemento oggettivo del reato di resistenza, per essersi l'imputato limitato a porre in essere una resistenza passiva senza compiere alcun atto di violenza; rilevato che con dichiarazione depositata in data 8 novembre 2022 il difensore, munito di procura speciale, ha rinunciato al ricorso; ritenuto che il ricorso era originariamente inammissibile perché proposto avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. per motivi di merito, attinenti alla responsabilità dell'imputato, non deducibili in quanto rinunciati; rilevato, pertanto, che l'originaria inammissibilità del ricorso rende inefficace la rinuncia all'impugnazione; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano ex art. 615-bis cod. proc. pen. con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende„
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Cos