Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal grounds regarding drug detention. The court rejected the generic claim for non-acquittal without addressing statutory requirements.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal filed by Hafid Abderrahim inadmissible on procedural grounds. The appellant challenged a detention sentence for drug possession but failed to raise specific legal issues required for cassation review. The court ruled that the generic assertion of non-acquittal did not meet the statutory criteria for admissibility, leading to the dismissal and an order to pay court costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366-bis c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: A cassation appeal against a detention sentence is inadmissible if the appellant fails to raise specific legal grounds such as lack of will, lack of correlation between request and sentence, or legal error, instead offering only a generic claim for non-acquittal without requesting a re-evaluation of the elements used to exclude the detention hypothesis.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Hafid Abderrahim, nato in Marocco il 25.10.1993 avverso la sentenza dell'25.03.2022 emessa dal G.i.p. del Tribunale di Milano; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Enrico Gallucc:i; OSSERVA Ritenuto che nel caso in esame il ricorrente non ha posto a sostegno del suo ricorso alcuna della ipotesi per le quali è attualmente consentito il ricorso per cassazione avverso sentenze di applicazione della pena su richiesta, non avendo sollevato questioni attinenti all'espressione della propria volontà, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, ma solo, peraltro genericamente e in modo assertivo, la mancata assoluzione dalla condotta di detenzione di stupefacenti, richiedendo, però, una rivalutazione degli elementi considerati per escludere tale ipotesi;
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma - ritenuta congrua - di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30 novembre 2022 e-Eonsigliere Il Pre idente . Enrico Ga GiorgkRØ lbo 1,,..1.2 (..) ti