Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6550/2023 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed because appellant waived the aggravating circumstance claim when accepting the settlement sentence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6550/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant had previously accepted a settlement sentence that explicitly accounted for the contested aggravating circumstance of 'engrossing quantity.' The court ruled that by accepting this settlement, the appellant effectively waived the right to challenge that specific aggravating factor later.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 640 c.p.p.: Acceptance of a settlement sentence regarding a contested aggravating circumstance constitutes a waiver of the right to appeal on that specific ground, rendering subsequent appeals inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal settlement sentence aggravating circumstance procedural preclusion inadmissible appeal concordato in appello renuncia al motivo aggravamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 640 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero
pen., formulando una proposta di pena concordata che teneva conto della suddetta aggravante; che, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18051/2025 — snpen
Cassation appeals against appellate plea bargain sentences dismissed as inadmissible under new procedural law.
Ordinanza — n. 43457/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed because concordat on penalty grounds are inadmissible in final review proceedings.
Ordinanza — n. 43996/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against settled penalty agreement due to lack of legal interest and procedural defects.
Ordinanza — n. 35566/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeals on inadmissibility grounds regarding waived appeal reasons in plea agreements.
Ordinanza — n. 43477/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on sentence concordat because such grounds are inadmissible in legitimacy proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Irimiciuc Luacian Ionut, nato in Romania il 27/2/1983 avverso la sentenza del 21/3/2022 della Corte di appello di Brescia visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Debora Tripiccione MOTIVAZIONE Rilevato che la Corte di appello di Brescia, in accoglimento del concordato proposto dalle parti, rideterminava la pena inflitta all'imputato in ordine al reato di cui agli artt. 73 e 80, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309; • Che avverso tale pronuncia, il ricorrente ha proposto un unico motivo di ricorso, con il quale deduce violazione di legge e vizio di motivazione in ordine all'avvenuto riconoscimento dell'aggravante dell'ingente quantità;

Ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto vede su un motivo - concernente il riconoscimento della contestata aggravante - che è stato • espressamente rinunciato, nel momento in cui è stata chiesta la definizione ai sensi dell'ad. 599-bis cod. proc. pen., formulando una proposta di pena concordata che teneva conto della suddetta aggravante; che, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194), la definizione del procedimento con il concordato in appello, relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato - come nella specie in relazione ai motivi sulla responsabilità - in funzione dell'accordo sulla pena limita non solo la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità.

Ritenuto, dunque, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Il Pr