Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5387/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds under Art. 448 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5387/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grievances raised did not fall within the specific grounds permitted for appeals against sentencing orders. The appellant failed to articulate specific defects regarding the expression of the accused's will, the link between the request and the sentence, legal qualification, or the legality of the penalty. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 444, cod. proc. pen.: A cassation appeal against a sentencing order is admissible only for specific grounds such as the expression of the accused's will, lack of correlation between request and sentence, erroneous legal qualification, or illegality of the penalty; appeals failing to specify these grounds are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility sentencing order appeal Art. 448 c.p.p. grounds lack of specific grievances procedural costs award motivazione inadeguata delle censure costituzionali remissione della pena ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Il ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione di pena è ammesso ai sensi dell'art. 448, comma 2 -bis, cod.
Art. 444, cod. proc. pen.
Legge n. 103 del 2017
Il ricorso è inammissibile perché le proposte censure esulano da quelle che, a seguito delle modifiche apportate al codice di rito dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, possono essere dedotte, con il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di applicazione pena su richiesta delle parti.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9845/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grievances do not meet statutory requirements for sentencing appeals.
Ordinanza — n. 315/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain for improper grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 34408/2025 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for being outside statutory grounds and lacking specific legal defects.
Ordinanza — n. 9844/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grievances exceed statutory limits for sentencing appeals.
Ordinanza — n. 12580/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain sentence for exceeding statutory grounds under Art. 448 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Sahraoui Osama, nato a Milano 1'08/01/2001 avverso la sentenza, emessa ai sensi degli artt. 444 e ss. cod. proc. pen., dal Tribunale di Milano il 09/06/2022; esaminato il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il ricorso è inammissibile perché le proposte censure esulano da quelle che, a seguito delle modifiche apportate al codice di rito dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, possono essere dedotte, con il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di applicazione pena su richiesta delle parti.

2. Il ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione di pena è ammesso ai sensi dell'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen. solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, ai difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, alla erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, nessuno dei quali dedotto in modo specifico dal ricorrente, che nulla in concreto ha spiegato.3. All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 26 ottobre 2022.