Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 2834/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 2834/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 2834/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Giovanni D'Angelo, con atto del proprio difensore, impugna la sentenza della Corte di appello di Messina in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di evasione dal luogo di detenzione domiciliare. Egli lamenta l'assoluto difetto di motivazione sullo specifico motivo d'appello riguardante l'applicazione della causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto, a norma dell'art. 131-bis, cod. pen..

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 2834/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Egli lamenta l'assoluto difetto di motivazione sullo specifico motivo d'appello riguardante l'applicazione della causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto, a norma dell'art. 131-bis, cod. pen..

Parole chiave

Generato dall'IA
inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento motivi di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio motivo insorto dopo la fuga difetto di motivazione motivo d'asilo
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29301/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29301/2022 — snpen
Ordinanza — n. 1496/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to genericity and repetition of already rejected arguments.
Ordinanza — n. 39908/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39908/2023 — snpen
Ordinanza — n. 49569/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 49569/2023 — snpen
Sentenza — n. 29183/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for non-application of Article 131-bis Penal Code due to implicit rejection based on overall disvalue.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da D'Angelo Giovanni, nato a Messina il 09/05/1959 avverso la sentenza del 18/09/2020 della Corte di appello di Messina visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Martino Rosati; lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Antonietta Picardi, che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Giovanni D'Angelo, con atto del proprio difensore, impugna la sentenza della Corte di appello di Messina in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di evasione dal luogo di detenzione domiciliare. Egli lamenta l'assoluto difetto di motivazione sullo specifico motivo d'appello riguardante l'applicazione della causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto, a norma dell'art. 131-bis, cod. pen..

2. Ha depositato conclusioni scritte il Procuratore generale, nel senso dell'inammissibilità del ricorso.

3. Il ricorso è fondato. E' la stessa sentenza a dar atto della presentazione di uno specifico motivo d'appello sul punto, in relazione al quale, però, omette del tutto di pronunciarsi, soffermandosi esclusivamente sulla configurabilità del reato e sull'adeguatezza della pena, e perciò non offrendo neppure implicitamente una spiegazione delle ragioni per cui ha disatteso quella doglianza. Trattandosi, peraltro, di tipica valutazione di fatto, il processo non può che essere rimesso al giudice di merito, affinché vi provveda. La sentenza impugnata dev'essere perciò annullata con rinvio.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appello di Messina. Così deciso, il 16 dicem