Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 827/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as the confiscation claim was not in the appealed judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 827/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Marouf Mustapha inadmissible de plano. The appellant argued a violation of Article 240 of the Penal Code regarding a monetary confiscation, but the court found no such confiscation measure in the appealed second-instance judgment. Consequently, the appeal was rejected without merits, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 240 cod. pen.; Art. 364 c.p.c.: An appeal alleging a violation of Article 240 of the Penal Code regarding confiscation is inadmissible de plano if the specific confiscation measure is absent from the judgment under review.

Parole chiave

Generato dall'IA
confiscation of assets inadmissibility de plano Article 240 Penal Code procedural defect Cassation appeal confisca sotto sanzione internazionale confisca dei beni impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 240 cod. pen.
Art. 364 c.p.c.
art. 240 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21541/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as it raised inadmissible grounds not covered by Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 25751/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible due to improper grounds.
Ordinanza — n. 15362/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug possession conviction for re-evaluating facts and sentencing.
Ordinanza — n. 40575/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as cost claims fall outside the scope of art. 448 c.p.p. appeal grounds.
Sentenza — n. 23656/2024 — snpen
Cassation court annuls drug money confiscation due to lack of proven profit nexus for mere possession charges.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Marouf Mustapha, nato in Marocco il 17/8/1983 avverso la sentenza del 4/3/2022 della Corte di appello di Firenze visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Angelo Capozzi; MOTIVAZIONE Ritenuto che il ricorso, con cui si deduce violazione dell'art. 240 cod. pen., ha ad oggetto una confisca di somma di denaro che non risulta disposta dalla sentenza impugnata; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. i P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1/12/