Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 70/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to waiver of acquittal grounds in settlement agreement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 70/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible on procedural grounds, ruling that a settlement agreement in the second instance precludes subsequent challenges. The appellant argued for a violation of law regarding omitted acquittal causes, but the court held that waiving these issues in the settlement binds the entire process. Consequently, the appeal was rejected de plano, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; The definition of proceedings via a settlement agreement in the second instance, even regarding issues waivable by the interested party, limits the second-instance judge's cognition and produces preclusive effects on the entire procedural development, including the admissibility of subsequent appeals.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement agreement preclusion waiver of acquittal grounds second instance settlement procedural preclusion effect inadmissible appeal de plano omitted acquittal causes procedural binding effect attenuazione libera della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17286/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain judgment dismissed as inadmissible for alleging omitted conditional release assessment.
Ordinanza — n. 36195/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for generic violation of Article 129 of the Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 35622/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic lack of convincing proof of crime without specific motivation defects.
Ordinanza — n. 48673/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding waived acquittal grounds in plea bargaining appeals.
Ordinanza — n. 10818/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as lower court's assessment of offense severity precludes review of non-prosecution clause.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Gabriele Antonio, nato a Milano il 15.05.1979 avverso la sentenza del 28 marzo 2022 emessa dalla Corte d'appello di Lecce - Sez. distaccata di Taranto visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Benedetto Paterne Raddusa; OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile perché proposto per motivi - afferenti alla violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all'omessa di valutazione di cause di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. - non consentiti dalla legge.

Invero, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194), la definizione del procedimento con il concordato in appello, relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena limita non solo la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio d legittimità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26 ottobre 2022 Il Consigliere estensore Il Pr