Italian Court corrects a clerical error in a judgment's roll by adding missing text regarding confiscation limits.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered a correction to the clerical error found in the roll of the March 1, 2023, judgment. The defendants argued against the omission of specific text limiting the confiscation to equivalent amounts, while the Public Prosecutor requested the correction. The court ruled that since the official document and reasoning were already correct, the error in the roll must be rectified to reflect the true legal outcome.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 360, c. 1, n. 1 c.p.p.; Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.p.: The court must correct material errors in the roll of judgment when the official document and reasoning already reflect the correct legal disposition.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: ARBIB HAI VITO nato il 15/11/1948 FARGION ELIA SANDRO nato il 20/02/1947 PAMBIANCHI CESARE nato a ROMA il 15/02/1946 CELLI ROBERTO nato a ROMA il 25/01/1943 ADAMI ARIANNA nato a ROMA il 23/11/1979 GEORGIEVA MARINKA GOSPODINOVA nato il 01/01/1966 DE ME0 SALVATORE nato a GAETA il 02/09/1957 BOCCI MARCO nato a ROMA il 08/09/1959 NERI MAURIZIO nato a ROMA il 08/01/1936 GIORGIONI MASSIMO nato a RIMINI il 01/09/1956 TRIPODI FRANCO FLAMINIO nato il 11/10/1943 BENAZZATO EMANUELE nato a VELLETRI il 17/09/1977 ASCHI INES nato a ROMA il 20/03/1973 CELLI MASSIMILIANO nato a ROMA il 27/01/1969 MAZZIERI CARLO nato a ROMA il 06/08/1941 avverso la sentenza del 01/03/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; lette/sentite le conclusioni del PG OLGA MIGNOLO Il Proc Gen. chiede che si corregga il dispositivo riportato nel ruolo di udienza del 1 marzo 2023. I difensori, delle parti civili, presenti non si oppongono alla correzione. (L-
RITENUTO IN FATTO
1. Con sentenza del 1 marzo 2023, questa Corte di cassazione ha pronunciato la sentenza n. 27426 nei confronti, fra gli altri, di Arbib Hai Vito e di Fargion Elia Sandro, commettendo l'errore materiale, nel dispositivo riportato nel ruolo di udienza, di omettere la frase "limitatamente alla confisca per equivalente e rigetta nel resto i ricorsi", dopo la frase "Annulla senza rinvio la sentenza impugnata nei confronti Arbib Hai Vito e Fargion Sandro".
CONSIDERATO IN DIRITTO
Rilevata la necessità di procedere alla correzione del segnalato errore materiale, contenuto nel solo ruolo di udienza (risultando già corretti il dispositivo, sorretto dalla motivazione nello stesso senso, della sentenza documento).
P.Q.M.
Dispone correggersi il dispositivo riportato nel ruolo di udienza del 1 marzo 2023 proc. n. 12667/2022 RG (sentenza n. 27426/23), dopo la frase "annulla senza rinvio la sentenza impugnata nei confronti di Arbib Hai Vito e Fargion Sandro Elia", aggiungendo "limitatamente alla confisca per equivalente e rigetta nel resto i ricorsi". Manda alla cancelleria per le annotazioni di Così deciso, in Roma il 16 ot