Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46912/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses plea bargain appeal for lack of admissible grounds under Article 448.2bis CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46912/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal filed by Reda Chbar inadmissible de plano. The defendant challenged a plea bargain sentence but failed to articulate any of the specific grounds permitted under Article 448.2bis of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.; Appeals against plea bargain sentences are strictly limited to specific grounds regarding the defendant's will, correlation of requests, legal qualification, or penalty legality; appeals lacking these grounds are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible grounds Article 448.2bis de plano dismissal procedural costs aggravamento della pena commisurazione della pena per rapina altri capi d'accusa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.
L'art. 448, comma 2 bis, cod.
Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.
L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen..
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17589/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of admissible grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 18066/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against second-instance plea bargain sentence for lack of motivation on acquittal.
Ordinanza — n. 45796/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against criminal conviction for attempted theft due to lack of critical legal analysis.
Sentenza — n. 16435/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming exemption from non-procedural costs under Article 445 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 12927/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to address specific appellate reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHBAR REDA (CUI 0502VEV) nato il 12/10/1997 avverso la sentenza del 12/07/2023 del TRIBUNALE di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; si è proceduto ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, c.p.p..

RITENUTO IN FATTO

1. Con la sentenza impugnata, il Tribunale di Torino ha applicato a Reda Chbar la pena concordata fra le parti nella misura indicata in dispositivo, per il reato ascrittogli, di furto pluriaggravato.

2. L'imputato ha proposto ricorso, a mezzo del proprio difensore, riservando i motivi che non erano poi pervenuti all'ufficio.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile.

1. L'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen. consente il ricorso per cassazione contro la sentenza di patteggiamento "solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione fra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto ed alla illegalità della pena o della misura di sicurezza". Nel ricorso non si sono argomentati motivi e lo stesso è pertanto inammissibile. L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen..

2. All'inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, anche della somma di euro 4.000 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di curo 4.000 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 10 ottobre 202