Cassation court dismisses appeal against tribunal's jurisdiction ruling as such rulings are inadmissible for cassation.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Procuratore Generale appealed the Genoa Tribunal's declaration of incompetence, arguing it should have proceeded to judgment on liability. The court rejected the appeal, citing the procedural bar that excludes jurisdiction rulings from cassation review. Consequently, the appeal was declared inadmissible under Article 568 of the Code of Criminal Procedure.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 4 d.lgs 274/2000; Art. 568, comma 2, cod. proc. pen.: Sentences declaring jurisdictional incompetence are excluded from cassation review, rendering such appeals inadmissible regardless of the underlying merits.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI GENOVAnel procedimento CARMELLI GIORGIO nato a GENOVA il 04/08/1958 inoltre: CONTINI GIANCARLO nato a GENOVA il 30/06/1947 avverso la sentenza del 31/05/2023 del TRIBUNALE di GENOVAudita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. La sentenza impugnata è stata pronunziata dal Tribunale di Genova, che ha dichiarato la propria incompetenza in favore di quella del Giudice di pace lrinco,papaenza_ritsrG- er,paeekti\ Genova, avendo ritenuto che il reato di lesioni personali per cui l'imputato Giorgio Carmelli era stato tratto a giudizio rientrasse nel disposto di cui all'art. 4 d.lgs 274 del 2000.
2. Ricorre contro detta sentenza il Procuratore generale presso la Corte di appello di Genova per violazione dell'art. 48 d.lgs 274 cit. e sostenendo che il Tribunale, pur avendo rilevato la propria incompetenza, avrebbe comunque dovuto pronunziarsi sulla responsabilità dell'imputato applicando, in caso di condanna, le sanzioni di cui all'ad 52 d.lgs :274 cit. . Assume la parte ricorrente che i principi della sentenza Treskine della Sezioni Unite di questa Corte (per cui l'incompetenza del Tribunale a favore di quella del Giudice di Pace deve essere dichiarata in ogni stato e grado del processo) trovano un'eccezione nel caso in cui la competenza sia stata originariamente determinata in maniera corretta. Evoca a questo proposito il PG ricorrente una sentenza di questa Corte che ha ribadito il principio della perpetuati() iurisdictionis in caso di competenza originariamente determinata in maniera corretta.
3. Il ricorso è inammissibile perché, a norma dell'art. 568, comma 2, cod. proc. pen., le sentenze di incompetenza sono escluse dal novero dei provvedimenti contro i quali è possibile proporre ricorso per cassazione (ex multis, Sez. 1, Ordinanza n. 31797 del 27/10/2020, Cusato, Rv. 279803).
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso