Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42443/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects a clerical error in a cassation judgment's operative part regarding the remand instruction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42443/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation, upon its own motion, corrected a material clerical error in the operative part of a previous judgment. The original text incorrectly stated a remand to another section of the Court of Appeal of Florence, whereas the correct instruction was for a new trial on the merits. The court ruled that this correction was necessary to ensure the legal document accurately reflected the intended procedural direction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363, c. 1, n. 1 c.p.p.; Art. 363, c. 1, n. 2 c.p.p.: The court may, on its own motion, correct material errors in the operative part of a judgment to ensure the document accurately reflects the intended legal effect.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material error operative part amendment court of cassation procedural remand office motion judgment rectification diritto di ottenere una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363, c. 1, n. 1 c.p.p.
Art. 363, c. 1, n. 2 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15000/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic legal violations regarding plea deal and intoxication capacity.
Sentenza — n. 23025/2023 — snpen
Cassation court partially allows appeal, annulling conviction on recidivism due to lack of specific judicial motivation regarding dangerousness.
Ordinanza — n. 32575/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed the cassation petition instead of a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 2917/2025 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed as inadmissible for challenging sentencing justification.
Ordinanza — n. 24913/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments and lack of specific critique on conviction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BAKOUCHE LOFTI BEN SLIM CUI 01QASIQ nato il 18/09/1972 avverso la sentenza del 19/04/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI;

CONSIDERATO IN DIRITTO

E' stata richiesta, di ufficio, la correzione del dispositivo della sentenza documento indicata in epigrafe (n. 23025/2023 del 19 aprile 2023) relativamente al ricorso proposto da Bakouche Lofti Ben Slim, sul rilievo che per un mero errore materiale, nello stesso è indicato "con rinvio ad altra sezione della Corte d'appello di Firenze" in luogo di "con rinvio per nuovo giudizio sul punto ad altra sezione della Corte d'appello di Firenze. Dichiara inammissibile il ricorso nel resto";

P.Q.M.

dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza- documento n. 23025 del 19 aprile 2023, sul ricorso di Bakouche Lofti Ben Slim, nel senso che deve essere letto "annulla la sentenza impugnata limitatamente alla recidiva con rinvio per nuovo giudizio sul punto ad altra sezione della Corte d'appello di Firenze. Dichiara inammissibile il ricorso nel resto". Manda alla Cancelleria per le annotazioni del caso. Così deciso, il 26/09