Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41764/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it challenges a non-appealable GIP order regarding incompatibility.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41764/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it challenged a GIP order that was legally non-appealable. The appellant argued the GIP lacked incompatibility after annulling a previous dismissal due to a conflict of interest. The court ruled that since the specific remedy was not available, the appeal violated the principle of taxativity of appeal means.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. b; Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.; Art. 568, comma 1, cod. proc. pen.: An appeal against a GIP order declaring incompatibility is inadmissible if the order falls under the category of non-appealable provisions, as the law strictly limits available remedies.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility of appeal non-appealable GIP order principle of taxativity conflict of interest dismissal of prosecution procedura di annullamento impugnazione della cancellazione censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. b, cod. proc. pen.
pen., poiché proposto avverso un provvedimento non impugnabile (art. 591, comma 1, lett.
Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.
Il ricorso è stato esaminato de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen., poiché proposto avverso un provvedimento non impugnabile (art.
Art. 568, comma 1, cod. proc. pen.
pen.), alla stregua del principio di tassatività dei mezzi di impugnazione di cui all'art. 568, comma 1, del codice di rito.
art. 616 cod. proc. pen
Alla pronuncia di inammissibilità consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 4.000,00.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 10169/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed; appeal against dismissal of complaint against dismissal order is not appealable via cassation.
Sentenza — n. 46720/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 46720/2021 — snpen
Ordinanza — n. 20089/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20089/2022 — snpen
Sentenza — n. 472/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds and manifestly unfounded arguments regarding criminal liability.
Sentenza — n. 28922/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming absolute nullity due to failure to notify co-counsel in execution proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMILLERI NICOLA ANTONIO nato a PALERMO il 01/09/1978 avverso l'ordinanza del 21/11/2022 del GIP TRIBUNALE di LARINOudita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO Ritenuto in fatto 1. Nell'interesse di Nicola Antonio Camilleri viene proposto ricorso per cassazione avverso l'ordinanza emessa dal G.i.p. del Tribunale di Larino, con la quale quest'ultimo ha ritenuto insussistente la denunciata propria incompatibilità a pronunciarsi sulla richiesta di archiviazione riproposta dal P.M., dopo che il Tribunale di Larino aveva annullato un precedente decreto di archiviazione emesso dallo stesso giudice persona fisica, perché assunto in assenza dell'avviso alla persona offesa della richiesta della pubblica accusa.

2. Il ricorso è stato esaminato de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen., poiché proposto avverso un provvedimento non impugnabile (art. 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen.), alla stregua del principio di tassatività dei mezzi di impugnazione di cui all'art. 568, comma 1, del codice di rito. Né, d'altra parte, la soluzione comporta un vulnus per le garanzie della parte, legittimata a proporre, nei termini di legge, dichiarazione di ricusazione, ove ne ricorrano i presupposti.

2. Alla pronuncia di inammissibilità consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 4.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma, il 12/07/2023 Il Consigliere estensore Il President