Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41023/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible; judge's request for interpreter did not violate procedural norms.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41023/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Procuratore della Repubblica appealed a Pisa court order remanding the case to find a Georgian or Turkish interpreter. The court held the appeal was inadmissible because the judge merely requested the prosecutor's assistance in identifying an interpreter, retaining the responsibility for appointment. Consequently, no procedural violation occurred, and the appeal was declared inadmissible without formalities under specific articles of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, e 591 lett. b) c.p.p.: A judge's request to the prosecutor for assistance in identifying an interpreter does not constitute a procedural violation, as the judge retains the ultimate responsibility for the appointment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal Code of Criminal Procedure interpreter appointment prosecutor assistance judicial responsibility difficoltà linguistiche diritto di traduzione rinvio del dibattimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Art. 591 lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 39796/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to late objection to interpreter nullity and failure to raise it timely.
Sentenza — n. 22670/2026 — snpen
Italian Court annuls lower court order for nullity of foreign language criminal indictment due to procedural regression.
Sentenza — n. 15308/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming arrest validation nullity due to lack of Georgian interpreter as procedurally inadmissible.
Sentenza — n. 12502/2026 — snpen
Italian Supreme Court annuls appeal sentence due to statute of limitations, dismissing translation rights argument.
Sentenza — n. 32628/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed; failure to translate arrest warrant in Georgian does not invalidate subsequent detention order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

e ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE TRIBUNALE DI PISAnel procedimento a carico di: TATvIDZE ELIZA nato il 05/05/1968 avverso l'ordinanza del 22/06/2023 del TRIBUNALE di PISAudita la relazione svolta dal Consigliere RENATA SESSA; ette/sentite le conclusioni del PG OLGA MIGNOLO udito il difensore

RITENUTO IN FATTO

1. Ií Sostituto Procuratore presso il il Tribunale di Pisa ricorre per cassazione avverso l'ordinanza del Giudice del Tribunale di Pisa emessa il 22.6.2013 con la quale lo stesso, dopo la convalida, ha disposto il rinvio del procedimento n. 1063/23 RG Tríb incardinato a seguito dell'arresto di Tatvidze Eliza - all'udienza del 14.7.23, onerando la Procura di reperire un interprete di lingua georgiana o turca.

CONSIDERATO IN DIRITTO

111 ricorso è inammissibile, non essendo incorso il giudice in alcuna violazione di norma penale e processuale - neppure indicate invero dallo stesso ricorrente - essendosi esso limitato, nell'ambito del principio di collaborazione che deve comunque sempre improntare i rapporti delle parti tra loro oltre che verso il giudice, e ciò ancor più ove si tratti - come nel caso di specie - di rapporto intercorrente tra due autorità pubbliche. Il provvedimento da lui emesso non può essere qualificato abnorme per il solo fatto che competa all'autorità procedente la nomina dell'interprete, essendosi il giudice unicamente limitato a chiedere al PM l'ausilio nella individuazione di una persona che sapesse parlare la iingua dell'imputato, rimanendo comunque in capo allo, stesso il compito della nomina con relativa assunzione della responsabilità nella scelta (ferma restando l'incompatibilità ad assumere l'incarico da parte di chi avesse già esercitato quello stesso munus nel medesimo procedimento su designazione del PM). 2.La rilevata inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura ai sensi degli artt. 610, comma 5-bis, e 591 lett.

b) c.p.p., trattandosi di provvedimento - quello impugnato - non ricorribile in cassazione.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso. Così