Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38161/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects a criminal judgment's material error regarding attorney fee allocation without formalities.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38161/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation granted a procedural order to correct a material error in a prior criminal judgment. The appellant argued that the defendant was wrongly ordered to pay court costs without specifying the deduction for his non-statutory defense attorney. The court confirmed the factual necessity of this correction and applied the expedited procedure for material errors. Consequently, the judgment was amended to explicitly include the deduction for the defense lawyer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: The court may correct material errors in a judgment via a summary procedure without formalities when the correction is necessary to reflect the true disposition of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction summary procedure criminal court costs allocation defense attorney fees non-statutory lawyer Corte di Cassazione procedural order correzione di errore materiale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis c.p.p.
Rilevato, altresì, che può procedersi con procedura senza formalità (de plano), ai sensi dell'art. 625-bis cod.
Art. 364 c.p.p.
art. 625-bis cod. proc. pen
Rilevato, altresì, che può procedersi con procedura senza formalità (de plano), ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4390/2023 — snciv
Cassation Court corrects its own order by adding a lawyer's fee distriction via material error correction procedure.
Ordinanza — n. 28782/2022 — snciv
Italian Supreme Court corrects a procedural error in an order regarding attorney fee allocation.
Ordinanza — n. 10758/2023 — snciv
Italian Court allows correction of its own order to deduct attorney fees for the client.
Ordinanza — n. 6362/2022 — snciv
Italian Court orders correction of a prior judgment to add missing litigation cost deduction details.
Ordinanza — n. 21517/2025 — snciv
Cassation Court corrects a ruling by adding lawyer fee deduction due to a material error in the text.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: dalla parte civile DELLA POSTA GIOVANNI nel procedimento a carico di: LA PORTA FEDERICO nato a ROMA il 05/07/1991 avverso la sentenza del 18/09/2020 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO; aQi

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il difensore di Giovanni Della Posta, parte civile del processo RGN 48912/2019, definito con sentenza n. 34281 del 18/9/2020 della Quinta Sezione Penale della Corte di cassazione, chiede la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza indicata, in cui è stata disposta la condanna dell'imputato Federico La Porta alla rifusione delle spese di giudizio sostenute dalla parte civile senza la segnalazione della distrazione in favore dell'avv. Gennaro Imparato, pur dichiaratosi antistatario.

2. Il Collegio rileva che, effettivamente, dagli atti del procedimento risulta che vi era necessità di indicare nel dispositivo la distrazione delle spese sostenute nel giudizio in favore del difensore di fiducia della parte civile, l'avv. Gennaro Imparato, dichiaratosi antistatario nelle conclusioni presentate in data 18.9.2020. 2.1. Rilevato, altresì, che può procedersi con procedura senza formalità (de plano), ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen. alla correzione dell'errore materiale contenuto, nei termini suddetti, nella sentenza n. 34281 del 2020, P. Q. M. Dispone correggersi il dispositivo annotato sul ruolo di udienza e in calce alla sentenza del 18/9/2020, n. 34281/20 emessa da questa Corte di cassazione nei confronti di La Porta Federico nel senso che, all'ultima parola "legge" deve seguire la seguente espressione: "da distrarsi in favore del difensore antistatario avv. Gennaro Imparato". Manda alla cancelleria per le annotazioni di competenza. Così deciso il 15 giugn