Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37797/2023 — snpen Generato dall'IA

Court orders correction of criminal judgment to include civil annulment with remand to civil court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37797/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered a correction to the criminal judgment's operative part to explicitly annul the lower court's decision regarding civil effects. The original judgment annulled the sentence for criminal prescription but failed to address the civil consequences, which the court identified as a procedural defect. Consequently, the decision was modified to remand the civil matter to the appropriate civil court with appellate jurisdiction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 622 cod. proc. pen.; Art. 625-bis, comma 3 cod. proc. pen.: When a criminal judgment is annulled due to prescription, the court must also annul the civil effects and remand the case to the competent civil court for a new trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal prescription annulment civil effects remand procedural correction order mixed criminal civil case appellate jurisdiction civil allegazioni di persecuzione contraddittorie audizione o interrogatorio corrispondenza con il difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 622 cod. proc. pen.
Art. 625-bis, comma 3 cod. proc. pen.
pen.; atteso che, quindi, in tal senso va integrato il dispositivo trascritto a ruolo; letto l'art. 625-bis, comma 3, cod.
art. 622 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5573/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for reiterating first-instance arguments and exceeding jurisdiction.
Ordinanza — n. 35532/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding sentencing mitigation denial.
Ordinanza — n. 5492/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drunk driving conviction for inadmissible and unfounded legal arguments.
Ordinanza — n. 12114/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of penalty reduction via settlement agreement.
Sentenza — n. 2191/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming contradiction between suspended sentence and maximum license suspension.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA Vista la segnalazione in data 28/02/2023, avente ad oggetto la sentenza emessa dalla Quinta Sezione Penale in data 13/12/2022, depositata in data 09/03/2023, sul ricorso proposto da Mihai Hurjui avverso la sentenza della Corte di Appello di Firenze del 11/11/2021; considerato che nel ruolo di udienza risulta annotato l'annullamento della predetta sentenza senza rinvio per essere il reato estinto per prescrizione, nulla essendo stato annotato in relazione alla conseguente decisione relativamente agli effetti civili; considerato che dalla motivazione della sentenza-documento, oltre che dal dispositivo della stessa, risulta che, agli effetti civili, la sentenza impugnata va annullata con rinvio al giudice civile competente per valore in grado di appello, ai sensi dell'art. 622 cod. proc. pen.; atteso che, quindi, in tal senso va integrato il dispositivo trascritto a ruolo; letto l'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.;

P.Q.M.

Dispone correggersi il dispositivo trascritto a ruolo della sentenza di questa Corte n.12970/23 del 13 dicembre 2022 nei confronti di Hurjui Mihai mediante aggiunta, dopo l'espressione "annulla senza rinvio la sentenza impugnata" di quella "agli effetti penali", e dopo la successiva espressione "perché il reato è estinto per prescrizione", di quella "annulla la medesima sentenza agli effetti civili con rinvio al giudice civile competente per valore in grado di appello". Così deciso in Roma, il 06/07/2023 Il Consigliere estensore Il P