Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 33856/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33856/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33856/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto dalla parte civile TESTA LIVIO, nato a Cuneo 1'8 giugno 1963; nel procedimento a carico di: BAGNASCO BRUNO, nato a Fossano il 14 luglio 1959; avverso la sentenza dell'Il novembre 2022 della Corte d'appello di Torino; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere MICHELE CUOCO;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 544 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 33856/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto dalla parte civile TESTA LIVIO, nato a Cuneo 1'8 giugno 1963; nel procedimento a carico di: BAGNASCO BRUNO, nato a Fossano il 14 luglio 1959; avverso la sentenza dell'Il novembre 2022 della Corte d'appello di Torino; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere MICHELE CUOCO;

Parole chiave

Generato dall'IA
eccezioni processuali tardive durata ragionevole del procedimento termini di ricorso tempestività dell'inoltro decorrenza del termine domanda d'asilo tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 544 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto dalla parte civile TESTA LIVIO, nato a Cuneo 1'8 giugno 1963; nel procedimento a carico di: BAGNASCO BRUNO, nato a Fossano il 14 luglio 1959; avverso la sentenza dell'Il novembre 2022 della Corte d'appello di Torino; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere MICHELE CUOCO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che la Corte di appello di Torino, con sentenza resa I'll novembre 2022, ha confermato l'originaria assoluzione di Bruno Bagnasco, già pronunciata in primo grado, per entrambi i reati a lui ascritti in rubrica; - che avverso tale decisione, la parte civile TESTA LIVIO, per il tramite del suo difensore, ricorre per cassazione articolando un unico motivo di censura; - che il ricorso è tardivo, in quanto proposto il 19 gennaio 2023, oltre il termine del 26 dicembre 2022, individuato ai sensi dell'art. 544 cod. proc. pen., atteso che la motivazione della sentenza (resa 1'11 novembre 2022 senza alcuna previsione di termine) è stata tempestivamente depositata il 14 novembre successivo; - che il ricorso, quindi, deve essere dichiarato inammissibile e il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara il ricorso inammissibile e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle amm