Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33305/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because the challenged order is not appealable under Italian criminal procedure law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33305/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the challenged order from the Court of First Instance of Genoa is not appealable via cassation. The applicant sought to overturn the rejection of a nullity exception regarding the service of process documents. The court ruled that since the specific order lacks appealability, the appeal must be rejected immediately without a full merits review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 586 cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.: Appeals against orders not subject to cassation are inadmissible, requiring immediate declaration of inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure appeal inadmissible appeal service of process nullity exception Court of Cassation allegazioni insufficientemente motivate condono delle spese procedurali ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 586 cod. proc. pen.
Il ricorso è inammissibile poiché è proposto contro un provvedimento non impugnabile con ricorso per cassazione, ai sensi dell'art. 586 cod. proc. pen., con la conseguenza che, ai sensi dell'art.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
pen., con la conseguenza che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 -bis, cod.
Art. 591, comma 1, lett. b) cod. proc. pen.
pen., in relazione al precedente art. 591, comma 1, lett.
Art. 616 cod. proc. pen.
Alla pronuncia di inammissibilità consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 4.000,00.
art. 586 cod. proc. pen
Il ricorso è inammissibile poiché è proposto contro un provvedimento non impugnabile con ricorso per cassazione, ai sensi dell'art. 586 cod. proc. pen., con la conseguenza che, ai sensi dell'art.
art. 616 cod. proc. pen
Alla pronuncia di inammissibilità consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 4.000,00.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31157/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming nullity of investigation notification under Art. 415-bis Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 32424/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for missing probation benefit due to inadmissible re-evaluation of evidence.
Ordinanza — n. 11823/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific legal grounds regarding defendant's knowledge of trial proceedings.
Ordinanza — n. 46458/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and reiterative, failing to address sentencing arguments substantively.
Ordinanza — n. 28745/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming illogical reasoning, upholding conviction for car receipt based on drug trafficking context.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: INGRASSIA KATIUSCIA nato a SAVONA il 28/01/1983 -2e avverso l'ordinanza del 04/2023 del TRIBUNALE di GENOVAudita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. Viene proposto ricorso per cassazione nell'interesse di Katiuscia Ingrassia avverso l'ordinanza del 28 aprile 2023 con la quale il Tribunale di Genova ha respinto l'eccezione di nullità dell'avviso di conclusione delle indagini preliminari e del successivo decreto di citazione diretta a giudizio per omessa notifica all'imputata presso il domicilio eletto e al difensore di fiducia.

2. Il ricorso è inammissibile poiché è proposto contro un provvedimento non impugnabile con ricorso per cassazione, ai sensi dell'art. 586 cod. proc. pen., con la conseguenza che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 -bis, cod. proc. pen., in relazione al precedente art. 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen., si procede de plano alla relativa declaratoria.

3. Alla pronuncia di inammissibilità consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 4.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il