Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25810/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against appellate settlement sentence dismissed for inadmissibility due to generic lack of motivation grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25810/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the appellate court's settlement sentence, arguing the judge failed to consider individual life conditions and procedural behavior. The court ruled that such complaints regarding sentencing motivation are inadmissible in settlement cases unless they directly challenge the formation of consent or the legality of the sanction itself.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: In appeals based on settlement agreements, cassation appeals are inadmissible if they merely allege a lack of motivation regarding sentencing or a failure to verify procedural conditions, as these grounds are reserved for specific defects in the settlement's formation or the sanction's legality.

Parole chiave

Generato dall'IA
appellate settlement cassation inadmissibility lack of motivation sentencing conditions procedural costs generic appeal penal procedure riduzione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
In tema di "patteggiamento in appello" ex art. 599-bis cod. proc. pen., introdotto dall'art.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
103, a norma dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., a sua volta inserito dall'art.
Art. 1, comma 56, legge 23 giugno 2017, n. 103
pen., introdotto dall'art. 1, comma 56, legge 23 giugno 2017, n. 103, a norma dell'art.
Art. 1, comma 62 I. n. 103/2017
pen., a sua volta inserito dall'art. 1, comma 62 I. n. 103/2017 — applicabile nel caso di specie essendo essa entrata in vigore in epoca antecedente alla sentenza impugnata - è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza pronunciata a norma del suddetto art.
Art. 129 codice di rito
con cui si deduca la mancanza di verifica ex art. 129 codice di rito ovvero la mancanza di motivazione, in genere.
art. 599-bis cod. proc. pen
In tema di "patteggiamento in appello" ex art. 599-bis cod. proc. pen., introdotto dall'art.
art. 129 cod. proc. pen
con cui si deduca la mancanza di verifica ex art. 129 codice di rito ovvero la mancanza di motivazione, in genere.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019
ed, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa dalla quella prevista dalla legge (Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019 - dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29056/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to repetitive arguments already rejected by lower courts.
Sentenza — n. 37449/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on theft grounds, citing lack of remorse and drug arrest as valid reasons for denying leniency.
Sentenza — n. 636/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal because defendant failed to request substituted penalty before oral hearing in transitional period.
Ordinanza — n. 28352/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28352/2021 — snpen
Ordinanza — n. 40686/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40686/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MERLO FRANCESCO nato a MONCALIERI il 15/02/1981 avverso la sentenza del 11/01/2023 della CORTE APPELLO di GENOVAudita la relazione svolta dal Consigliere RENATA SESSA; lette/sentite le conclusioni del PG KATE TASSONE udito il difensore

RITENUTO IN FATTO

1. In data 11.1.2023 la Corte di Appello di Genova ha pronunciato sentenza, ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., nei confronti di Merlo Francesco (chiamato a rispondere dei reati di furto in abitazione) deliberando di infliggere all'imputato la pena concordata con il Procuratore Generale nella misura di anni due e mesi quattro di reclusione e di euro 800,00 di multa.

2. Avverso la predetta sentenza, a mezzo del difensore di fiducia, ricorre per cassazione l'imputato, che con un unico motivo lamenta l'omessa motivazione con riferimento alla determinazione della pena e alla mancata considerazione delle condizioni di vita individuale, familiare e sociale dell'imputato e del comportamento processuale del medesimo.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.11 ricorso è inammissibile per manifesta infondatezza, oltre che per genericità intrinseca del motivo dedotto. In tema di "patteggiamento in appello" ex art. 599-bis cod. proc. pen., introdotto dall'art. 1, comma 56, legge 23 giugno 2017, n. 103, a norma dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., a sua volta inserito dall'art. 1, comma 62 I. n. 103/2017 — applicabile nel caso di specie essendo essa entrata in vigore in epoca antecedente alla sentenza impugnata - è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza pronunciata a norma del suddetto art. 599-bis cod. proc. pen. con cui si deduca la mancanza di verifica ex art. 129 codice di rito ovvero la mancanza di motivazione, in genere.

Ed ancora, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. solo nel caso in cui esso deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. ed, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa dalla quella prevista dalla legge (Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019 - dep. 13/01/2020, M, Rv. 27817001). 2.La rilevata inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, siccome stabilito dell'art. 610 comma 5 -bis cod. proc. pen., innanzi richiamato.

Alla declaratoria d'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese di procedimento e al versamento alla Cassa delle ammende della somma di Euro 4.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 in favore della Cassa delle amm