Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25559/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court corrects a material error in a criminal judgment regarding non-existent civil party costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25559/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered a correction to a material error in the criminal judgment of January 25, 2023, which erroneously condemned the defendant to pay civil party representation costs. The defendant argued that no civil party was constituted in the proceedings, making the cost order legally impossible. The court agreed, ruling that the specific text regarding the condemnation of civil party expenses must be removed from the official record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: When a criminal judgment contains a material error regarding the condemnation of costs for a non-existent civil party, the court must order the immediate correction of the operative part to eliminate the invalid provision.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction criminal procedure law civil party costs non-existent party judgment amendment ripetibili spese di difesa diritto di carattere civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
Generato dall'IA
Decreto — n. 14418/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Sentenza — n. 18890/2022 — snpen
Italian Court corrects a material clerical error in a cassation ruling regarding civil party costs.
Sentenza — n. 8211/2022 — snpen
Civil appeal dismissed because no legal interest exists to challenge a peace court acquittal based on restorative justice settlement.
Sentenza — n. 14810/2026 — snpen
Cassation annuls appeal sentence due to crime extinction via victim's complaint withdrawal during proceedings.
Sentenza — n. 45883/2023 — snpen
Cassation court annuls preliminary hearing ruling for omitting civil party's expense claim in plea bargain case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCIRTO TINDARO nato a FRANCAVILLA DI SICILIA il 08/09/1958 avverso la sentenza del 25/01/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere RENATA SESSA; lette/sentite le conclusioni del PG ANDREA VENEGONI udito il difensore

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ruolo dell'udienza del 25.1.2023, nella parte afferente il dispositivo della sentenza di questa Corte, Sezione Quinta penale, pronunciata nel procedimento n. R.G. 6014/22, che ha deciso il ricorso presentato nell'interesse di Scirto Tindaro, contiene un errore materiale perché erroneamente si è disposta la condanna dell'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalla parte civile, liquidate in euro 5.000,00 oltre accessori, laddove non vi è proprio costituzione di parte civile nel presente processo.

2. Il ruolo dell'udienza relativo al dispositivo della sentenza menzionata deve essere, dunque, corretto nei suindicati termini, corretti, come indicati in dispositivo.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo annotato sul ruolo dell'udienza del 25.1.2023 relativo al proc. n. 6014/2022, nel senso che dopo le parole "spese processuali", va eliminato il successivo periodo da "Condanna inoltre" a" oltre accessori di legge". Così deciso il