Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 22637/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 22637/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 22637/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con la sentenza in epigrafe il Tribunale di Firenze ha affermato la penale responsabilità di Antonino Muscarella per il reato di bancarotta semplice e l'ha condannato, esclusa la recidiva ed applicate le attenuanti generiche, alla pena ritenuta di giustizia. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per saltum Antonino Muscarella, a mezzo del suo difensore, chiedendone l'annullamento ed articolando uno solo motivo con il quale deduce la nullità della sentenza per assoluta carenza di motivazione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 22637/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per saltum Antonino Muscarella, a mezzo del suo difensore, chiedendone l'annullamento ed articolando uno solo motivo con il quale deduce la nullità della sentenza per assoluta carenza di motivazione.

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzioni pecuniarie bancarotta fraudolenta motivi di cassazione irregolarità finanziarie circostanza attenuante grado di colpa
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46169/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 46169/2023 — snpen
Sentenza — n. 19934/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against business crime conviction due to procedural inadmissibility and lack of legal basis.
Ordinanza — n. 4716/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4716/2023 — snpen
Sentenza — n. 8384/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses extraordinary appeal claiming material error regarding co-conspirator's role in fraud. The court finds the lower court's reasoning sufficient and consistent with the record.
Ordinanza — n. 44301/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44301/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da Muscarella Antonino, nato a Termini Imerese il 16/07/1963 avverso la sentenza del 25/09/2020 del Tribunale di Firenze visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Michele Romano; lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Luigi Giordano, che ha concluso per l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata; lette le richieste del difensore del ricorrente, avv. Fabrizio Niccoli, che ha concluso per l'accoglimento del ricorso;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con la sentenza in epigrafe il Tribunale di Firenze ha affermato la penale responsabilità di Antonino Muscarella per il reato di bancarotta semplice e l'ha condannato, esclusa la recidiva ed applicate le attenuanti generiche, alla pena ritenuta di giustizia.

2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per saltum Antonino Muscarella, a mezzo del suo difensore, chiedendone l'annullamento ed articolando uno solo motivo con il quale deduce la nullità della sentenza per assoluta carenza di motivazione.

3. Il ricorso è fondato, atteso che nella parte motiva della sentenza non vengono affatto indicate le ragioni che hanno condotto all'affermazione della penale responsabilità dell'imputato ed alla individuazione del trattamento sanzionatorio. Ne consegue che la sentenza impugnata deve essere annullata con rinvio per nuovo giudizio alla Corte di appello di Firenze.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio alla Corte di appello di Firenze. Così deci