Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10681/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects a clerical error in a judgment where the defendant's name was misspelled.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10681/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a November 2022 judgment that mistakenly listed the defendant's first name as 'Davide' instead of 'Salvatore'. Multiple parties filed appeals regarding this specific clerical error in the official record. The court ruled that the mistake was purely material and did not affect the substantive rights of the parties, mandating the correction of the name in the official docket.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 363-ter c.p.p.: A clerical error in the device of a judgment that does not affect the substance of the decision must be corrected to ensure the accuracy of the official record.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material mistake judgment Corte di Cassazione procedural rectification name discrepancy official record accuracy non-substantive error falsità in documenti di servizio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 363-ter c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18834/2025 — snpen
Italian Court corrects clerical error in prosecutor name within criminal judgment document.
Sentenza — n. 35392/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal on fraud grounds due to lack of specific intent proof and procedural violations.
Ordinanza — n. 16537/2022 — snpen
Italian Court corrects a criminal judgment's header due to a clerical error naming the wrong lawyer.
Ordinanza — n. 43926/2021 — snpen
Italian Court corrects a clerical error naming the wrong judge in a prior criminal decision.
Sentenza — n. 4442/2022 — snpen
Cassation Court dismisses appeal for nullity due to lack of specific evidence regarding defense appointment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: LO BAIDO ANTONIO nato a PALERMO il 31/01/1978 ORVIETO GUAGLIARDO GERARDO ANTONIO nato a PARTINICO il 16/12/1982 PIZZO ANTONINO nato a PARTINICO il 06/09/1970 NANIA FRANCESCO nato a PALERMO il 19/01/1969 SGROI BENEDETTO nato a PALERMO il 13/12/1975 DE SIMONE SALVATORE nato a PARTINICO il 23/09/1983 GAMBINO GIUSEPPE nato a PALERMO il 15/10/1980 avverso la sentenza del 07/11/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMA Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che, nel dispositivo della sentenza emessa all'esito dell'udienza del 7 novembre 2022, nel proc. n. 6822/2022, per mero errore materiale, il nome di battesimo dell'imputato De Simone è stato indicato come Davide, anziché come Salvatore;

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza del 7/11/2022, sul ricorso n. 6822/2022 di R.G., nel senso che, ove è scritto "De Simone Davide" si legga "De Simone Salvatore". Manda alla cancelleria per le annotazioni sull'originale. Così deciso il