Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 4521/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because defendant formally withdrew appeal to secure final conviction for prison benefits.

Numero d'incarto Sentenza — n. 4521/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible because the defendant formally withdrew it to ensure the finality of his conviction for prison benefits. Although the defense argued for the appeal's acceptance, the defendant's written declaration of withdrawal triggered the specific statutory ground for inadmissibility under Article 591 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the Court dismissed the appeal and ordered the defendant to pay procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, co. 1, lett. d), c.p.p.; Art. 616, c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the defendant formally withdraws it, thereby preventing the finality of the conviction required for the application of penitentiary benefits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal inadmissibility ground finality of conviction penitentiary benefits cassation procedure procedural costs formal declaration procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, co. 1, lett. d), c.p.p.
Si è, dunque, verificata la causa di inammissibilità dell'impugnazione espressamente prevista dall'art. 591, co. 1, lett. d), c.p.p., che impone di dichiarare inammissibile il ricorso di cui in premessa.
Art. 616, c.p.p.
Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente, ai sensi dell'art. 616, c.p.p., al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 500,00 a favore della cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1460/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to the defendant's withdrawal of the request.
Sentenza — n. 509/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; defendant withdrew appeal after first instance rejection of probation request.
Sentenza — n. 38293/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed because defendant's waiver of prescription after expiration is irrevocable and bars acquittal.
Sentenza — n. 43108/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed due to voluntary withdrawal by the defendant under Italian criminal procedure law.
Sentenza — n. 16522/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to the appellant's subsequent withdrawal of the lawsuit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: EL FARKH ABDELKADER nato il 01/10/1974 avverso la sentenza del 15/11/2019 della CORTE APPELLO di SALERNOvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO GUARDIANO; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore LUIGI BIRRITTERI che ha concluso chiedendo udito il difensore IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con sentenza del 15.1.2019 la corte di appello di Salerno riformava, limitatamente alla determinazione dell'entità del trattamento sanzionatorio, la sentenza con cui il giudice per le indagini preliminari presso il tribunale di Nocera, in data 16.1.209, decidendo in sede di udienza preliminare, aveva condannato El Farhk Abdlkader alla pena ritenuta di giustizia, in relazione ai reati di tentato omicidio aggravato dalla relazion di coniugio, commesso in danno della moglie Hafsi Bouchra e del nipote Hafsi Khatir e di porto illegale fuori dall'abitazione di un coltello, aggravato dal nesso teleologico, in quanto utilizzato per colpire entrambi, rispettivamente, all'addome e all'emitorace sinistro.

2. Avverso la decisione della corte territoriale, di cui chiede l'annullamento, ha proposto tempestivo ricorso per cassazione l'imputato, articolando nove motivi di ricorso, con cui vengono dedotti violazioni di legge e vizi di motivazione, sotto diversi profili.

3. Con requisitoria scritta del 10.10.2022, depositata sulla base della previsione dell'art. 23, co. 8, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, che consente la trattazione orale in udienza pubblica solo dei ricorsi per i quali tale modalità di celebrazione è stata specificamente richiesta da una delle parti, il Procuratore generale della Repubblica presso la Corte di cassazione chiede che il ricorso sia dichiarato inammissibile.

4. Con conclusioni scritte del 23.10.2022, l'avv. Dario Masini, difensore di fiducia dell'imputato, insiste per l'accoglimento del ricorso.

5. Con dichiarazione sottoscritta resa presso la casa circondariale "Antonio Caputo" di Salerno, suo luogo di detenzione, in data 19.9.2022, l'imputato ha formalmente dichiarato di rinunciare al ricorso in precedenza indicato, avendo egli interesse al passaggio in giudicato della sentenza di condanna, al fine di presentare istanza per la concessione dei benefici previsti dall'ordinamento penitenziario. Si è, dunque, verificata la causa di inammissibilità dell'impugnazione espressamente prevista dall'art. 591, co. 1, lett. d), c.p.p., che impone di dichiarare inammissibile il ricorso di cui in premessa.

6. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente, ai sensi dell'art. 616, c.p.p., al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 500,00 a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 500,00 in favore della cassa delle ammende. Così de