Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 4361/2023 — snpen Generato dall'IA

Court corrects Cassation ruling error by ordering transmission of case files to Trento Tribunal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4361/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted the Prosecutor General's request to correct a material error in a previous judgment's operative part. The original document omitted the instruction to transmit case files to the Trento Tribunal, contrary to the deliberation and role record. The court ruled that the omission was a clerical mistake requiring immediate correction to ensure the procedural path for the appeal is properly documented.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, para. 1, lett. b) c.p.p.: The court may correct material errors in the operative part of a judgment when the written decision deviates from the deliberation or role record, ensuring the legal effect intended by the court is preserved.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction operative part amendment procedural transmission order clerical mistake ruling case file transfer diritto di ottenere una decisione abbandono del procedimento annullamento del lodo arbitrale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, para. 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI ROMAnel procedimento a carico di: ROSTAS VASILE nato il 02/01/1989 GHERAN DANIEL nato il 01/10/1991 CENAN ADRIAN MARCEL nato il 15/11/1989 avverso la sentenza del 31/05/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ROSA PEZZULLO; lette/sentite le conclusioni del PG LUIGI GIORDANO udito I difensore

RITENUTO IN FATTO

E DIRITTO -che per mero errore materiale nel dispositivo della sentenza-documento n. 24132 del 31 maggio 2022 risulta trascritto parzialmente il dispositivo: "annulla senza rinvio la sentenza impugnata", laddove il dispositivo annotato sul ruolo d'udienza, conforme a quanto deliberato, riporta "annulla senza rinvio la sertenza impugnata e dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Trento per l'ulteriore corso"; -che, pertanto, va disposta la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza-documento n. 24132 del 31 maggio 2022 nel senso che, dopo le parole "annulla senza rinvio il provvedimento impugnato" devono inserirsi le parole "e dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Trento, per l'ulteriore corso"

P.Q.M.

dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza-documento n. 24132 del 31 maggio 2022 nel senso che, dopo le parole "annulla senza rinvio il provvedimento impugnato" devono inserirsi le parole "e dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Trento, per l'ulteriore coro". Manda alla cancelleria per le annotazioni del caso. Così deciso il