Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 47413/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 47413/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 47413/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Il Procuratore generale di Brescia ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, resa nei confronti di Leserri Stefania Rosalba dal Tribunale di Cremona ai sensi dell'art. 444 ss. cod. proc. peli., per il reato di cui all'art. 590-bis cod. pen., deducendo violazione di legge, per avere il Giudice omesso di disporre la sanzione amministrativa accessoria della sospensione o revoca della patente di guida, prevista dall'art. 222 d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 590-bis cod. pen, art. 606 cod. proc. pen; Sentenza — n. 47413/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 444 ss. cod. proc. peli., per il reato di cui all'art. 590-bis cod. pen., deducendo violazione di legge, per avere il Giudice omesso di disporre la sanzione amministrativa accessoria della sospensione o revoca della patente di guida, prevista dall'art. 222 d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285.

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione di pena abbandono del procedimento per infrazione stradale sanzione per violazione stradale remissione della pena restrizioni e brevetti ripristino dell'effetto sospensivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 590-bis cod. pen
peli., per il reato di cui all'art. 590-bis cod. pen., deducendo violazione di legge, per avere il Giudice omesso di disporre la sanzione amministrativa accessoria della sospensione o revoca della patente di guida, prevista dall'art.
art. 606 cod. proc. pen
pen., è ammissibile il ricorso per cassazione che abbia ad oggetto l'applicazione o l'omessa applicazione di sanzioni amministrative accessorie ai sensi dell'art. 606 cod. proc. pen.» (cfr.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BRESCIAnel procedimento a carico di: LESERRI STEFANIA ROSALBA nato a MILANO il 08/03/1970 avverso la sentenza del 27/01/2023 del TRIBUNALE di CREMONAudita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; lette/sentite le conclusioni del PG

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il Procuratore generale di Brescia ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, resa nei confronti di Leserri Stefania Rosalba dal Tribunale di Cremona ai sensi dell'art. 444 ss. cod. proc. peli., per il reato di cui all'art. 590-bis cod. pen., deducendo violazione di legge, per avere il Giudice omesso di disporre la sanzione amministrativa accessoria della sospensione o revoca della patente di guida, prevista dall'art. 222 d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285.

2. Il ricorso è fondato. È opportuno, preliminarmente, precisare che le Sezioni Unite di questa Corte, con sentenza n. 21369/2020, la cui motivazione è stata depositata in data 17/7/2020, hanno stabilito il seguente principio di diritto: «In caso di sentenza di applicazione della pena, a seguito della introduzione della previsione di cui all'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., è ammissibile il ricorso per cassazione che abbia ad oggetto l'applicazione o l'omessa applicazione di sanzioni amministrative accessorie ai sensi dell'art. 606 cod. proc. pen.» (cfr. Sez. U, n. 21369 del 26/09/2019, dep. 17/07/2020, PG c/ Melzani Saymon, Rv. 279349, così massimata: «E' ammissibile il ricorso per cassazione ai sensi dell'art. 606 cod. proc. pen. nei confronti della sentenza di "patteggiamento" con cui si censuri l'erronea ovvero l'omessa applicazione di sanzioni amministrative»).

3. Ciò premesso, il Collegio rileva che il Tribunale di Cremona non ha applicato all'imputata alcuna sanzione amministrativa accessoria, così come previsto dall'art. 222, cod. strada.

4. La sentenza impugnata deve, pertanto, essere annullata limitatamente all'omessa irrogazione della sanzione amministrativa accessoria, con rinvio al Tribunale di Cremona, per nuovo giudizio sul punto.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata limitatamente all'omessa irrogazione della sanzione amministrativa accessoria e rinvia, per nuovo giudizio sul punto, al Tribunale di Cremona. Così deciso il 20 settembre 2023 Il Consigliere estensore Il