Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32413/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation Court dismisses material error correction request regarding incorrect city name in sentence device.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32413/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the ex officio request to correct a material error in the operative part of a judgment. The applicant argued that the text incorrectly stated 'Naples' instead of 'Rome' as the location of the decision. The court ruled that such a clerical discrepancy does not justify an intervention under the relevant procedural rules for correcting material errors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366, comma 2, c.p.p.; Art. 367, comma 1, c.p.p.: A material error correction request is inadmissible when the discrepancy concerns only the geographical location of the court's decision and does not affect the substantive legal outcome or the identity of the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction ex officio intervention clerical discrepancy geographical location sentence device Cassation procedure procedural admissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366, comma 2, c.p.p.
Art. 367, comma 1, c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA nella procedura di correzione d'errore materiale richiesta d'ufficio nel procedimento riguardante POMPEATI MARCHETTI LUCIA CRISTINA nato a VERONA il 08/03/1981 in relazione alla sentenza del 15/03/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO PEZZELLA; Motivi della decisione Con istanza del 4/5/2023 è richiesta, di ufficio, la correzione del dispositivo della sentenza documento indicata in epigrafe (n. 17184/2023 del 15/3/2023) relati- vamente al ricorso presentato da POMPEATI MARCHETTI LUCIA CRISTINA nel proc. n. 30594/2022 R.G., sul rilievo che per un mero errore materiale, nello stesso è indi- cato erroneamente "Così deciso in Napoli il 15 marzo 2023" in luogo di "Così deciso in Roma il 15 marzo 2023".