Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 9478/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 9478/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 9478/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con la sentenza indicata in epigrafe il Tribunale di Lecce ha applicato a Orlando Piccinno la pena concordata fra le parti ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di furto mono aggravato ex artt. 81, 624 e 625, comma 1, n. 2), cod. pen., commesso a Squinzano (LE) dal 17.3.2018 al 16.11.2020.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen, art. 625 cod. pen; Sentenza — n. 9478/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di furto mono aggravato ex artt. 81, 624 e 625, comma 1, n. 2), cod. pen., commesso a Squinzano (LE) dal 17.3.2018 al 16.11.2020.

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena per rapina sanzione penale aggravamento della pena furto di lieve entità revisione della sentenza penale errore nella commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
Con la sentenza indicata in epigrafe il Tribunale di Lecce ha applicato a Orlando Piccinno la pena concordata fra le parti ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di furto mono aggravato ex artt.
art. 625 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8674/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8674/2025 — snpen
Ordinanza — n. 1492/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1492/2026 — snpen
Sentenza — n. 28229/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 28229/2022 — snpen
Sentenza — n. 6255/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 6255/2025 — snpen
Ordinanza — n. 3750/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3750/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI LECCEnel procedimento a carico di: PICCINNO ORLANDO nato a DORTMUND( GERMANIA) il 08/03/1966 avverso la sentenza del 06/04/2022 del TRIBUNALE di LECCEudita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; lette le conclusioni del PG

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con la sentenza indicata in epigrafe il Tribunale di Lecce ha applicato a Orlando Piccinno la pena concordata fra le parti ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di furto mono aggravato ex artt. 81, 624 e 625, comma 1, n. 2), cod. pen., commesso a Squinzano (LE) dal 17.3.2018 al 16.11.2020.

2. Avverso tale sentenza propone ricorso per cassazione il Procuratore generale presso la Corte di appello di Lecce, deducendo l'illegalità della pena, in quanto determinata in misura inferiore a quella minima edittale.

3. Il Procuratore Generale in sede, con requisitoria scritta, ha chiesto l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata e la trasmissione degli atti al Tribunale di Lecce per l'ulteriore corso.

4. Il ricorso è fondato.

5. Risulta dalla sentenza impugnata che il giudicante ha calcolato la pena finale di mesi 8 di reclusione ed euro 340 di multa, partendo da una pena base di anni uno di reclusione ed euro 510 di multa, inferiore alla pena minima edittale prevista per il reato di furto aggravato in contestazione, pari ad anni due di reclusione ed euro 927 di multa, sulla base della modifica dell'art. 625 cod. pen. operata con la legge n. 103/2017, in vigore dal 3.8.2017. Consegue l'illegalità della pena concordata fra le parti e ratificata dal giudice, cui consegue l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata e la trasmissione degli atti al giudice di merito per la prosecuzione del giudizio nelle forme di legge.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata e dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di Lecce per l'ulteriore corso. Così deciso il 26 gennaio 2023 Il Consig estensore I