Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 7614/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 7614/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 7614/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Dicarolo Francesco ricorre avverso la sentenza ex art. 444 cod. proc. pen. con la quale è stata applicata nei suoi confronti la pena richiesta in ordine al reato di cui all'art. 590-bis, cod. pen. applicando altresì la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per la durata di anni due. Deduce violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla sanzione amministrativa accessoria.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen; Sentenza — n. 7614/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod. proc. pen. con la quale è stata applicata nei suoi confronti la pena richiesta in ordine al reato di cui all'art. 590-bis, cod. pen. applicando altresì la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per la durata di anni due. Deduce violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla sanzione amministrativa accessoria.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione al codice della strada responsabilità per incidente stradale guida nonostante revoca della patente abbandono del procedimento per infrazione stradale altri reati sanzione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
Dicarolo Francesco ricorre avverso la sentenza ex art. 444 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: DICAROLO FRANCESCO nato a FASANO il 06/12/1983 avverso la sentenza del 01/03/2022 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di BRINDISIudita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELE DI SALVO; lette/sentite le conclusioni del PG •

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Dicarolo Francesco ricorre avverso la sentenza ex art. 444 cod. proc. pen. con la quale è stata applicata nei suoi confronti la pena richiesta in ordine al reato di cui all'art. 590-bis, cod. pen. applicando altresì la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per la durata di anni due. Deduce violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla sanzione amministrativa accessoria.

2. Con requisitoria scritta, il Procuratore generale presso la Corte di Cassazione ha chiesto il rigetto del ricorso.

3. Il motivo è infondato. Il giudice a quo ha, infatti, evidenziato la congruità della sanzione in ragione del grado di colpa dell'imputato. La motivazione, pur nella sua sinteticità, è pertanto corretta ed esente da vizi logico-giuridici, essendo pienamente conforme ai parametri di cui all'art. 218 Cod. strada. Il ricorso va pertanto rigettato, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.

P.Q.M.

Rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali. Così deciso in Roma il 25 novembre 2022.