Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 959/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic claim regarding vehicle confiscation not supported by facts.

Numero d'incarto Sentenza — n. 959/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Procuratore Generale appealed a first-instance sentence imposing a suspended sentence and license suspension for driving under the influence. The appeal argued that the law was violated by omitting the accessory administrative sanction of vehicle confiscation. The court declared the appeal inadmissible because the claim lacked specificity regarding the vehicle's status as a third party to the offense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444 c.p.p.; Art. 187 c.d.s.: The appeal is inadmissible if the alleged violation of law is characterized by genericity and fails to establish the necessary factual presuppositions for the requested sanction.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal genericity of claim accessory administrative sanction vehicle confiscation driving under influence guida nonostante revoca della patente confisca del veicolo a motore divieto di condurre

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 c.p.p.
In data 25/11/2021, il Tribunale di Vasto ha applicato a Colangelo Giuseppe, ai sensi dell'art. 444 cod.
Art. 187 c.d.s.
pen., la pena concordata di mesi due e giorni venti di arresto ed euro seicento di ammenda, in relazione al reato di guida in stato di alterazione psico-fisica per uso di sostanze stupefacenti di cui all'art. 187, co.
art. 444 cod. proc. pen
In data 25/11/2021, il Tribunale di Vasto ha applicato a Colangelo Giuseppe, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena concordata di mesi due e giorni venti di arresto ed euro seicento di ammenda, in relazione al reato di guida in stato di alterazione psico-fisica per uso di sostanze stupefacenti di cui all'art.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 34707/2025 — snpen
Cassation annuls traffic offense sentence for missing vehicle confiscation and unexplained license suspension duration.
Sentenza — n. 36944/2024 — snpen
Cassation court annuls traffic penalty sentence, extending license suspension to one year and ordering vehicle confiscation.
Sentenza — n. 46173/2021 — snpen
Cassation court annuls lower court sentence for omitting mandatory administrative fines and license suspension for traffic offense.
Sentenza — n. 30050/2024 — snpen
Cassation court annuls traffic court sentence for omitting mandatory license suspension sanction in plea bargain. The court ruled that administrative sanctions must be applied even if parties agree otherwise.
Sentenza — n. 27478/2021 — snpen
Cassation annuls partial sentence for missing vehicle confiscation but remands license suspension due to discretionary duration.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI L'AQUILAnel procedimento a carico di: COLANGELO GIUSEPPE nato a VASTO il 30/05/1982 avverso la sentenza del 25/11/2021 del GIP TRIBUNALE di VASTOudita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ANTEZZA; lette le conclusioni del PG, nel senso dell'annullamento con rinvio della sentenza impugnata;

RITENUTO IN FATTO

1. In data 25/11/2021, il Tribunale di Vasto ha applicato a Colangelo Giuseppe, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena concordata di mesi due e giorni venti di arresto ed euro seicento di ammenda, in relazione al reato di guida in stato di alterazione psico-fisica per uso di sostanze stupefacenti di cui all'art. 187, co. 1, cod. strada, commesso il 27/7/2020, irrogando altresì la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per anni uno.

2. Avverso la prefata sentenza ricorre il Procuratore generale presso la Corte d'appello di L'Aquila, affidandosi ad un unico motivo con il quale denunzia violazione di legge per omessa applicazione della sanzione amministrativa accessoria della confisca del veicolo.

3. La Procura generale della Repubblica presso la Suprema Corte ha depositato conclusioni scritte nei termini di cui in epigrafe.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il motivo unico di ricorso è inammissibile, essendo caratterizzato da genericità circa la non appartenenza della bicicletta elettrica di cui all'imputazione a persona estranea al reato, presupposto indefettibile per la confisca ex art. 187 cod. strada, in ipotesi in cui essa non emerge dalla sentenza impugnata.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso. Così decis