Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 619/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects a clerical error in a cassation judgment regarding the wrong referring court name.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 619/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction of a material error in a previous judgment regarding the name of the referring court. The original decision incorrectly cited the Tribunal of Nola instead of the Tribunal of Naples for the referenced proceeding. The court ruled that this clerical mistake must be rectified to ensure the procedural record accurately reflects the correct judicial body.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363, c. 1, n. 1 c.p.c.; Art. 363, c. 1, n. 2 c.p.c.: A material error in the operative part of a judgment regarding the designation of a court must be corrected by the issuing court to ensure procedural accuracy.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction clerical mistake judgment referring court designation procedural record accuracy cassation ordinance difetto di legittimazione del ministero pubblico censure procedurali diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363, c. 1, n. 1 c.p.c.
Art. 363, c. 1, n. 2 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41451/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal grounds and factual re-evaluation by lower courts.
Ordinanza — n. 31275/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeals against reduced prison sentences for drug trafficking, citing discretionary judicial evaluation.
Decreto — n. 2698/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal declaring case extinct due to defendant's failure to appear in proceedings.
Ordinanza — n. 24024/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic terms despite sentencing focus in second instance.
Ordinanza — n. 25953/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to incomplete record and failure to prove decisive facts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALEnel procedimento a carico di: CAPACCIO ANNA nato a NAPOLI il 08/11/2000 avverso la sentenza del 19/05/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta da! Consigliere DANIELA DAWAN; lette/sentite le conclusioni del PG OLGA MIGNOLO

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, ritenuta la sussistenza dell'errore materiale contenuto nel dispositivo letto nell'udienza del 19 maggio 2022, dispone correggersi l'errore materiale contenuto nel dispositivo letto all'udienza del 19 maggio 2022 relativamente al procedimento RG n. 6763/2022 nei confronti di Capaccio Anna nel senso che là ove è indicato quale giudice di rinvio il Tribunale di "Nola", deve invece intendersi il Tribunale di "Napoli". Manda la cancelleria per le conseguenti annotazioni di rito. Così deciso il 2 novembre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente