Ordinanza — n. 23972/2023 — snpen · Corte di Cassazione

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CAMPANALE DOMENICO nato a ANDRIA il 31/12/1987 CAVALLARO ARTURO nato a BISCEGLIE il 20/09/1959 CECCHIN MASSIMILIANO nato a MILANO il 26/10/1971 DELL'OLIO PIETRO nato a BISCEGLIE il 21/11/1952 DENTICE GIUSEPPE nato a MONOPOLI il 01/01/1960 FERRUCCI GIOVANNI nato a BISCEGLIE il 08/05/1949 LOGOLUSO PANTALEO nato a BISCEGLIE il 05/11/1971 SALERNO PIETRO nato a BISCEGLIE il 24/05/1962 avverso la sentenza del 28/02/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ALESSIO SCARCELLA.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che nel dispositivo trascritto nel ruolo di udienza pubblica del 28 febbraio 2023 (RG 35671/2022), vi è necessità di correggere un errore materiale quanto al ricorrente LOGOLUSO PANTALEO; Letto, in particolare, il dispositivo emesso che così recita: ANNULLA LA SENTENZA IMPUGNATA NEI CONFRONTI DI LOGOLUSO PANTALEO LIMITATA- MENTE ALL'APPLICABILITÀ DELLA RECIDIVA, NONCHÉ NEI CONFRONTI DI CA- VALLARO ARTURO CON RINVIO PER NUOVO GIUDIZIO AD ALTRA SEZIONE DELLA CORTE DI APPELLO DI BARI. DICHIARA INAMMISSIBILE NEL RESTO IL RICORSO DI LOGOLUSO PANTALEO.

DICHIARA INAMMISSIBILI I RICORSI DI SALERNO PIE- TRO, FERRUCCI GIOVANNI, DENTICE GIUSEPPE, DELL'OLIO PIETRO, CAMPANALE DOMENICO E CECCHIN MASSIMILIANO CHE CONDANNA AL PAGAMENTO DELLE SPESE PROCESSUALI E DELLA SOMMA DI € 3.000 IN FAVORE DELLA CASSA DELLE AMMENDE; Rilevato che il ricorso di LOGOLUSO PANTALEO deduceva un unico motivo, accolto, riguardante la mancata disapplicazione della recidiva; Rilevato, diversamente, che il dispositivo richiamato, contiene la declara- toria di annullamento parziale quanto alla recidiva e di inammissibilità "nel resto" del ricorso di LOGOLUSO PANTALEO, chiaramente frutto di errore materiale;

Ritenuto, pertanto, che il predetto dispositivo dev'essere corretto elimi- nando con riferimento alla posizione di LOGOLUSO PANTALEO l'inciso "limitata- mente all'applicabilità della recidiva", nonché il seguente periodo "dichiara inam- missibile nel resto il ricorso di LOGOLUSO PANTALEO"; Ritenuto, infine, che versandosi nell'ipotesi di correzione di errore mate- riale, è attivabile la procedura ex officio e senza formalità di cui alla prima parte dell'art. 625-bis, comma terzo, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo del ruolo di udienza della pubblica udienza del 28.2.2023 relativamente al procedi- mento n.r.g. 35671/2022, eliminando con riferimento alla posizione di LOGOLUSO PANTALEO l'inciso "limitatamente all'applicabilità della recidiva", nonché il se- guente periodo "dichiara inammissibile nel resto il ricorso di LOGOLUSO PAN- TALEO". Manda alla cancelleria per le prescritte annotazioni sull'originale della sen- tenza.Così deciso, il 23 marzo