Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 21066/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 21066/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21066/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CUKA DRILON nato il 13/08/1988 avverso la sentenza del 11/05/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO; Rilevato che nel dispositivo del ruolo dell'udienza in camera di consiglio del 11/05/2023, nel proc. R.G.N. 11275/2023, sorto per effetto del ricorso straordinario per errore di fatto proposto da Cuka Drilon avverso la sentenza n.97 del 2023, emessa all'udienza del 12 dicembre 2022 della sez. 4 della Corte di cassazione, per mero errore materiale è stata omesso l'avverbio «parzialmente» tra le parole «revoca» e «la sentenza», come reso evidente dalla limitazione del giudizio rescissorio al solo motivo di ricorso oggetto dell'errore percettivo invocato;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 21066/2023 — snpen · Corte di Cassazione: R.G.N. 11275/2023, sorto per effetto del ricorso straordinario per errore di fatto proposto da Cuka Drilon avverso la sentenza n.97 del 2023, emessa all'udienza del 12 dicembre 2022 della sez. 4 della Corte di cassazione, per mero errore materiale è stata omesso l'avverbio «parzialmente» tra le parole «revoca» e «la sentenza», come reso evidente dalla limitazione del giudizio rescissorio al solo motivo di ricorso oggetto dell'errore percettivo invocato;

Parole chiave

Generato dall'IA
correzione di errore materiale revisione di una decisione revoca della decisione amministrativa erroneità manifesta errore amministrativo revoca straordinaria
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CUKA DRILON nato il 13/08/1988 avverso la sentenza del 11/05/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che nel dispositivo del ruolo dell'udienza in camera di consiglio del 11/05/2023, nel proc. R.G.N. 11275/2023, sorto per effetto del ricorso straordinario per errore di fatto proposto da Cuka Drilon avverso la sentenza n.97 del 2023, emessa all'udienza del 12 dicembre 2022 della sez. 4 della Corte di cassazione, per mero errore materiale è stata omesso l'avverbio «parzialmente» tra le parole «revoca» e «la sentenza», come reso evidente dalla limitazione del giudizio rescissorio al solo motivo di ricorso oggetto dell'errore percettivo invocato;

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo del ruolo dell'udienza in camera di consiglio del 11/05/2023, nel proc. R.G.N. 11275/2023, emesso nei confronti di Cuka Drilon, dovendosi aggiungere l'avverbio «parzialmente» tra le parole «revoca» e «la sentenza». Manda alla cancelleria per i relativi adempimenti. Così deciso il 16/05/