Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 5748/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court corrects a clerical error in a cassation ruling regarding the remittal of a case.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5748/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a clerical error in the procedural record of a previous ruling. The original document incorrectly stated the case was remitted to another section of the appellate court, whereas the actual decision annulled the lower judgment without remittal and ordered file transmission to the prosecutor. The court ruled that the error was material and required immediate rectification to reflect the true legal outcome.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363, c. 1, n. 5 c.p.p.; Art. 363, c. 1, n. 6 c.p.p.: The court may correct material errors in the operative part of a judgment that do not affect the substance of the decision, ensuring the record accurately reflects the ruling's intent.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material error in judgment procedural record rectification cassation procedure remittal without remittal revisione di una decisione revoca dell'annullamento correzione di errore materiale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363, c. 1, n. 5 c.p.p.
Art. 363, c. 1, n. 6 c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GULLOTTI CALOGERO nato a UCRIA il 31/05/1971 avverso la sentenza del 23/09/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che nel solo dispositivo del ruolo dell'udienza pubblica del 23/09/2022, nel proc. R.G.N. 14900/2022, nei confronti di Gullotti Calogero, ricorrente avverso la sentenza del 10/02/2021 della Corte di appello di Messina, per mero errore materiale è stato riportato il seguente dispositivo: «Annulla la sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appello di Messina» Anziché il seguente dispositivo, riportato nella sentenza: «Annulla senza rinvio la sentenza del 11 febbraio 2020 del Tribunale di Patti e quella impugnata. Dispone la trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Patti».

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel solo dispositivo dei ruolo dell'udienza pubblica del 23/09/2022, nel proc. R.G.N. 14900/2022, nei confronti di Gullotti Calogero, e che sia riportato il seguente dispositivo: «Annulla senza rinvio la sentenza del 11 febbraio 2020 del Tribunale di Patti e quella impugnata. Dispone la trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Patti» anziché quello originariamente indicato «Annulla la sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appello di Messina». Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso i