Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 2614/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation annuls tax crime conviction for omitting mandatory confiscation of illicit profits under D.Lgs 74/2000.

Numero d'incarto Sentenza — n. 2614/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Procuratore Generale requested the annulment of the Brescia Tribunal's judgment regarding the confiscation of illicit profits. The court found the lower court guilty of omitting mandatory confiscation orders required by law for tax-related crimes. Consequently, the conviction for the crime itself was upheld as irrevocable, while the sentence was annulled and remitted for a new trial on the confiscation issue.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12-bis D.Lgs n. 74/2000; Art. 624 c.p.p.: When a criminal court omits mandatory confiscation of illicit profits prescribed by law, the conviction remains irrevocable, but the specific omission is annulled with remittal for a new judgment on the confiscation.

Parole chiave

Generato dall'IA
mandatory confiscation illicit profits tax crime irrevocable conviction partial annulment D.Lgs 74/2000 remittal to appellate court sottrazione dell'iva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12-bis D.Lgs n. 74/2000
74 del 2000, omettendo, in violazione di legge, di disporre, ex art. 12-bis d.lgs.
Art. 620 c.p.p.
Art. 624 c.p.p.
Visto l'art. 624 c.p.p. dichiara la irrevocabilità della sentenza in ordine all'affermazione della penale responsabilità dell'imputato.
Art. 444 c.p.p.
12-bis dello stesso decreto, diretta, o in via subordinata per equivalente, che è prevista per il profitto del reato tributario, in caso di condanna o applicazione della pena ex art. 444 cod.
Art. 10-quater D.Lgs n. 74/2000
Il Procuratore Generale presso la Corte di appello di Brescia ricorre avverso la sentenza del 14 febbraio 2022 del Tribunale di Brescia che ha condannato Roberto Iacovone per il reato ex art. 10-quater d.lgs.
art. 444 cod. proc. pen
12-bis dello stesso decreto, diretta, o in via subordinata per equivalente, che è prevista per il profitto del reato tributario, in caso di condanna o applicazione della pena ex art. 444 cod. proc. pen.
art. 624 cod. proc. pen
Poiché l'annullamento non è pronunciato per tutte le disposizioni della sentenza, ma il rinvio concerne esclusivamente l'omessa confisca, deve dichiararsi ai sensi dell'art. 624 cod. proc. pen., irrevocabile l'affermazione di responsabilità dell'imputato in ordine al reato ex art.
art. 624 c.p
Annulla la sentenza impugnata limitatamente all'omessa pronuncia sulla confisca, con rinvio per nuovo giudizio alla Corte di appello di Brescia. Visto l'art. 624 c.p.p. dichiara la irrevocabilità della sentenza in ordine all'affermazione della penale responsabilità dell'imputato.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 3165 del 22/11/2019
in tal senso Sez. 3, n. 3165 del 22/11/2019, dep.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 15215/2022 — snpen
Cassation annuls first instance tax fraud conviction for omitting confiscation of illicit profits under Art. 12-bis DLgs 74/2000.
Sentenza — n. 40360/2022 — snpen
Cassation court annuls tax fraud conviction for omitting mandatory confiscation of illicit profits under D.Lgs. 74/2000.
Sentenza — n. 40492/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against tax evasion conviction for legal representative failing to file VAT declarations.
Sentenza — n. 21906/2022 — snpen
Cassation court annuls Mantova trial sentence for omitting confiscation of illicit gains under tax crime law.
Sentenza — n. 35374/2022 — snpen
Italian Court of Cassation annuls tax fraud sentence for omitting mandatory confiscation of illicit profits under Art. 12-bis DLgs 74/2000.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente 2 3 GEN 2023 SENTENZA .• sul ricorso proposto da: • PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BRESCIAnel procedimento a carico di: IACOVONE ROBERTO nato a CHIARI il 21/03/1975 avverso la sentenza del 14/02/2022 del TRIBUNALE di BRESCIAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO; lette le conclusioni del PG RAFFAELE GARGIULO Il Procuratore generale RAFFAELE GARGIULO chiede che la Corte di cassazione annulli la sentenza impugnata con rinvio al Tribunale di Brescia limitatamente alle statuizioni sulla confisca. Lette le conclusioni del difensore, avv. Sonia Masserdotti Si rimette sul ricorso Ricorso trattato ai sensi ex art. 23, comma 8 del D.L. n.137/20.

RITENUTO IN FATTO

1. Il Procuratore Generale presso la Corte di appello di Brescia ricorre avverso la sentenza del 14 febbraio 2022 del Tribunale di Brescia che ha condannato Roberto Iacovone per il reato ex art. 10-quater d.lgs. n. 74 del 2000, omettendo, in violazione di legge, di disporre, ex art. 12-bis d.lgs. n. 74 del 2000, la confisca diretta, o in subordine per equivalente, del profitto del reato.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è fondato. Il Tribunale di Brescia, pur avendo affermato la penale responsabilità dell'imputato per il reato ex art. 10-quater d.lgs. n. 74 del 2000, ha omesso di disporre la confisca obbligatoria ex art. 12-bis dello stesso decreto, diretta, o in via subordinata per equivalente, che è prevista per il profitto del reato tributario, in caso di condanna o applicazione della pena ex art. 444 cod. proc. pen. per uno dei delitti previsti dal decreto legislativo. 1.1. La sentenza impugnata deve, pertanto, essere annullata con rinvio alla Corte di appello di Brescia, trattandosi di sentenza appellabile. 1.2.

La confisca, diretta o per equivalente, non può essere disposta ex art.620 cod. proc. pen. dalla Corte di cassazione, poiché richiede accertamenti di merito relativi all'entità del profitto, al suo rinvenimento o alla possibilità di procedere alla confisca per equivalente. Cfr. in tal senso Sez. 3, n. 3165 del 22/11/2019, dep. 2020, Tortorici, Rv. 278637 - 02. 1.3. Poiché l'annullamento non è pronunciato per tutte le disposizioni della sentenza, ma il rinvio concerne esclusivamente l'omessa confisca, deve dichiararsi ai sensi dell'art. 624 cod. proc. pen., irrevocabile l'affermazione di responsabilità dell'imputato in ordine al reato ex art. 10-quater d.lgs. n. 74 del 2000.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata limitatamente all'omessa pronuncia sulla confisca, con rinvio per nuovo giudizio alla Corte di appello di Brescia. Visto l'art. 624 c.p.p. dichiara la irrevocabilità della sentenza in ordine all'affermazione della penale responsabilità dell'imputato.