Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50429/2023 — snpen Generato dall'IA

Court corrects sentencing error by removing remitted fraud penalty and erroneous fine payment order.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50429/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation corrected a material error in a prior judgment against Giovanni Villani regarding the calculation of his sentence. The lower court erroneously omitted the removal of a fraud penalty for which the victim had withdrawn their complaint and incorrectly ordered a payment of €3,000 to the fine fund. Consequently, the Court ordered the revision of the verdict to eliminate the specific fraud sentence and the erroneous fine payment while adjusting the total execution to one year of imprisonment and €500 in fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.: When a prior judgment contains a material error omitting the deletion of a penalty for which the complaint was withdrawn or ordering an erroneous fine payment, the Court must correct the device to reflect the actual legal consequences.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction withdrawn complaint penalty erroneous fine payment sentencing calculation error judicial device revision errore nella commisurazione della pena remissione della pena correzione di errore materiale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9445/2024 — snpen
Italian Court corrects a material error in a judgment by removing an erroneous fine and costs order.
Ordinanza — n. 30565/2022 — snpen
Court corrects criminal appeal record due to material clerical error in defendant names.
Sentenza — n. 35923/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal allowing acquittal due to statute of limitations expiring before appellate judgment.
Sentenza — n. 31273/2022 — snpen
Cassation annuls appeal judgment for counterfeiting and receipt as the crime expired due to prescription.
Ordinanza — n. 38455/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific legal and factual grounds in the appeal arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA nel procedimento c/ VILLANI GIOVANNI nato a MODENA il 13/01/1981 udita la relazione svolta dal Consigliere Piero MESSINI D'AGOSTINI;

RITENUTO IN FATTO

- considerato che nel dispositivo della sentenza emessa dalla Seconda Sezione Penale di questa Corte il 9 novembre 2023, riportato sul ruolo di udienza, per mero errore materiale è stata omessa la eliminazione della pena relativa alla truffa per la quale è intervenuta remissione di querela ed è stata altresì erroneamente disposta la condanna del ricorrente al pagamento anche della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende; - visto l'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.;

P.Q.M.

Corregge il dispositivo della sentenza emessa dalla Seconda Sezione penale di questa Corte in data 09/11/2023, riportato sul ruolo d'udienza, nei confronti di Villani Giovanni, nel senso di aggiungere, dopo la parola "querela" l'inciso "ed elimina la relativa pena di mesi sei di reclusione ed euro 100 di multa e per l'effetto indica la pena da eseguire in anni uno di reclusione ed euro 500 di multa" e dopo la parola "processuali" sopprime la dicitura: "e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende". Manda alla Cancelleria di eseguire le prescritte annotazioni sull'originale dell'atto. Così deciso il 14 dicembre 2023