Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50060/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 50060/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50060/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA Sul ricorso proposto da CREDENDINO ERNESTO nato a Casoria il 9 giugno 1968 avverso la sentenza resa il 25 maggio 2023 dalla Corte di appello di Milano visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 c.p; Ordinanza — n. 50060/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Il ricorso è stato proposto il 20 settembre 2023, ben oltre il termine per la presentazione di rituale impugnazione. Ed infatti il dispositivo di sentenza pronunziato il 25 maggio non prevedeva termine per il deposito della motivazione, che è stata depositata entro i 15 giorni successivi, sicché dal 9 giugno decorreva il termine di 30 giorni per il deposito del ricorso. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
termini di ricorso termine di pagamento tempestività dell'inoltro credito contestato condanna al pagamento pecuniario ritardo ingiustificato dell'azione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 6033/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 6033/2023 — snpen
Ordinanza — n. 2375/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as merit-based, rejecting non-consensual re-reading of proven facts.
Ordinanza — n. 29561/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29561/2022 — snpen
Sentenza — n. 22024/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 22024/2023 — snpen
Sentenza — n. 48282/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 48282/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA Sul ricorso proposto da CREDENDINO ERNESTO nato a Casoria il 9 giugno 1968 avverso la sentenza resa il 25 maggio 2023 dalla Corte di appello di Milano visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO La CORTE APPELLO di Milano con la sentenza impugnata ha confermato la sentenza resa dal Tribunale di Busto Arsizio il 28 settembre 2021, che aveva affermato la responsabilità di Ernesto Credendino in ordine al delitto di appropriazione indebita. Avverso detta sentenza propone ricorso l'imputato invocando l'assoluzione. Nel caso di specie il ricorso è inammissibile perché tardivo in quanto la sentenza è stata pronunciata il 25 maggio 2023 e depositata nei 15 giorni successivi la data dell'udienza e pertanto il ricorso avrebbe dovuto essere proposto entro e non oltre il 10 luglio 2023 come attestato anche dalla cancelleria.

Il ricorso è stato proposto il 20 settembre 2023, ben oltre il termine per la presentazione di rituale impugnazione. Ed infatti il dispositivo di sentenza pronunziato il 25 maggio non prevedeva termine per il deposito della motivazione, che è stata depositata entro i 15 giorni successivi, sicché dal 9 giugno decorreva il termine di 30 giorni per il deposito del ricorso. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Roma 15 novembre 2023 Il consigliere estensore Maria Daniela Borsellino DEPOSITATO IN CANCELLARIA SECONDA SEZIONE P