Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 49736/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects a material error in a cassation judgment regarding the competent court designation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 49736/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation, via a de plano order, corrected a material error in its own June 2023 judgment regarding the competent judicial body. The applicant argued that the text incorrectly cited the Tribunal of Rome instead of the G.i.p. of the Tribunal of Rome, as required by Article 623 of the Code of Criminal Procedure. The court agreed that the error was evident and necessary to rectify, thereby mandating the correction of the written record and the hearing roll.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 623, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.; Art. 324, comma 5, cod. proc. pen.: When a cassation judgment contains a material error identifying the wrong competent court, the court must order a correction to ensure the procedural record reflects the actual authority that issued the annulled act.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction de plano procedure competent court designation cassation judgment rectification Code of Criminal Procedure errore di trasmissione decisioni di riassegnazione o trasferimento correzione di errore materiale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 623, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.
del Tribunale di Roma e che l'art. 623, comma 1, lett.
Art. 324, comma 5, cod. proc. pen.
Ricciardi Roberto segnala un errore materiale nella sentenza in data 27/06/2023 di questa Corte, sostanziatosi nell'indicazione del Tribunale di Roma competente ai sensi dell'art. 324, comma 5, cod. proc. pen. mentre andava indicato il G.i.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30601/2025 — snpen
Italian court orders correction of material error naming wrong judicial authority in sentence and docket.
Ordinanza — n. 17614/2023 — snpen
Italian Court corrects a material error in a criminal judgment regarding the wrong appellate court venue.
Ordinanza — n. 22150/2022 — snpen
Italian Court orders correction of material date error in criminal order without nullity.
Ordinanza — n. 15976/2025 — snpen
Italian Court corrects a material clerical error in a judgment regarding the issuing court and date.
Ordinanza — n. 36753/2022 — snpen
Italian Supreme Court corrects a docket error regarding the date of the challenged surveillance order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RICCIARDI ROBERTO nato a ROMA il 12,103/1971 avverso la sentenza del 27/06/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di RO- MA udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO; a seguito di procedura de plano

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ricciardi Roberto segnala un errore materiale nella sentenza in data 27/06/2023 di questa Corte, sostanziatosi nell'indicazione del Tribunale di Roma competente ai sensi dell'art. 324, comma 5, cod. proc. pen. mentre andava indicato il G.i.p. del Tribunale di Roma; rilevato che l'errore è in effetti sussistente ed è ictu °cu(/ evincibile, atteso che il provvedimento annullato è un'ordinanza del G.i.p. del Tribunale di Roma e che l'art. 623, comma 1, lett. a), cod. proc. pen. dispone che «se è annullata un'ordinanza, la corte di cassazione disponeche gli atti siano trasmessi al giudice che l'ha pronunciata, ilquale provvede uniformandosi alla sentenza di annullamento»; ritenuta la necessità di provvedere alla correzione dell'evidenziato errore materiale.

P.Q.M.

Dispone correggersi l'errore materiale contenuto ne dispositivo della sentenza e nel ruolo dell'udienza in camera di consiglio del 16 giugno 2023 nel ricorso RG 16030/23, presentato da Ricciardi Roberto, nel senso che senso che, laddove è scritto «Tribunale di Roma» si legga «G.i.p. del Tribunale di Roma» e vengano eliminate le successive parole «competente ai sensi dell'art. 324, comma 5, cod. proc. pen.». Manda alla cancelleria per le annotazioni. Così deciso i