Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 47889/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 47889/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47889/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA Sul ricorso proposto da: Tortorelli Giuseppe, nato a Matera il 19/05/1965, avverso l'ordinanza del 19/04/2023 del Tribunale di Matera; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione della causa svolta dal consigliere Giuseppe Sgadari;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 613 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 47889/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Con il ricorso per cassazione il ricorrente si duole, personalmente, del provvedimento del Tribunale di Matera inerente alla nomina di un difensore di ufficio, che egli assume essere incompatibile ad assumere l'incarico. Oltre al fatto che il provvedimento del Tribunale non è impugnabile, il ricorso è inammissibile anche perché proposto personalmente dall'imputato, soggetto non più legittimato dopo la modifica dell'art. 613 cod. proc. pen. per effetto della Legge 23 giugno 2017 n. 103. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa • delle Ammende, commisurata all'effettivo grado di colpa dello stesso ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità.

Parole chiave

Generato dall'IA
difesa d'ufficio difetto di legittimazione del ministero pubblico modificazione delle conclusioni procedimento in contumacia nomina del difensore d'ufficio ammissione all'avvocatura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 613 cod. proc. pen
Oltre al fatto che il provvedimento del Tribunale non è impugnabile, il ricorso è inammissibile anche perché proposto personalmente dall'imputato, soggetto non più legittimato dopo la modifica dell'art. 613 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA Sul ricorso proposto da: Tortorelli Giuseppe, nato a Matera il 19/05/1965, avverso l'ordinanza del 19/04/2023 del Tribunale di Matera; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione della causa svolta dal consigliere Giuseppe Sgadari;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Con il ricorso per cassazione il ricorrente si duole, personalmente, del provvedimento del Tribunale di Matera inerente alla nomina di un difensore di ufficio, che egli assume essere incompatibile ad assumere l'incarico. Oltre al fatto che il provvedimento del Tribunale non è impugnabile, il ricorso è inammissibile anche perché proposto personalmente dall'imputato, soggetto non più legittimato dopo la modifica dell'art. 613 cod. proc. pen. per effetto della Legge 23 giugno 2017 n. 103. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa • delle Ammende, commisurata all'effettivo grado di colpa dello stesso ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deliberato in Roma, udienza in camera di consiglio del 19.09.2023. Il Consigliere estensore Il Pr sidente Giuseppe Sgadari SergiBeltF DEPOSITATO IN CANCELLARIA SECONDA SEZIONE PENALE IL 3 NOV