Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 43373/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation Court corrects a material error in a prior judgment by ordering the inclusion of civil party costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43373/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted a request to correct a material error in a previous judgment that omitted the award of costs to the civil party. The lower court had declared the appeal inadmissible against Luigi Magaldi but failed to order Magaldi to pay the representation and defense costs incurred by Bulgari S.p.A. The court ruled that such accessory decisions are mandatory and must be corrected via the material error procedure under Article 130 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the device of the May 2023 judgment was amended to include the specific sum of €3,700.00 for the civil party's expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 130 cod. proc. pen.; The omission of a mandatory accessory decision regarding the award of costs to the civil party constitutes a material error subject to correction, ensuring the final judgment reflects all obligatory rulings.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction civil party costs accessory decision mandatory ruling Criminal Procedure Code correzione di errore materiale condono delle spese procedurali revisione processuale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 130 cod. proc. pen.
art. 130 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, Ord. n. 36037 del 14/07/2022, Rv. 283772
pen., trattandosi di statuizione di natura accessoria e obbligatoria (solo tra le più recenti, Sez. 5, Ord. n. 36037 del 14/07/2022, Rv. 283772 - 01;
Sez. 4, n. 5805 del 3/2/2021, Rv. 280926
Sez. 4, n. 5805 del 3/2/2021, Rv. 280926; Sez.
Sez. 5, n. 30743 del 26/3/2019, Rv. 277152
280926; Sez. 5, n. 30743 del 26/3/2019, Rv. 277152).
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BULGARI S.P.A. avverso la sentenza del 05/05/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI; lette le conclusioni del P. generale, dott. PIETRO MOLINO, che ha chiesto farsi luogo alla correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza in data 5 maggio 2023; IN FATTO E IN DIRITTO. Il Collegio, dato preliminarmente atto della disposta riunione dei fascicoli recanti numeri di R. gen. 21301/23, n. 12 del ruolo di udienza (iscritto su istanza di correzione proposta da BULGARI s.p.a.) e 32221/23, n. 16 del ruolo di udienza (iscritto su mozione del Presidente del Collegio del 5 maggio 2023 per le medesime ragioni di correzione materiale), per evidenti ragioni di connessione oggettiva e soggettiva.

Visti gli atti del procedimento n. 36500/2023 R.G. ric., n. 1394/2023 r. sez. (ricorrente Luigi Magaldi), definito con sentenza all'udienza del 5 maggio 2023, che dichiarava inammissibile il ricorso e condannava il ricorrente al pagamento delle spese processuali, oltre la sanzione alla Cassa delle ammende. Rilevato che, per mero errore materiale, nel dispositivo della sentenza, n. 1394-2023 (r. sez.), emessa all'esito dell'udienza del 5 maggio 2023 è stata omessa la condanna alla rifusione delle spese processuali sostenute nel grado dalla parte civile BULGARI s.p.a., presente in udienza, che aveva concluso e depositato nota spese, delle quali pure aveva chiesto la liquidazione; ritenuto che la omessa decisione sulle spese processuali dovute deve essere emendata attraverso la procedura della correzione dell'errore materiale, ex art. 130 cod. proc. pen., trattandosi di statuizione di natura accessoria e obbligatoria (solo tra le più recenti, Sez. 5, Ord. n. 36037 del 14/07/2022, Rv. 283772 - 01;

Sez. 4, n. 5805 del 3/2/2021, Rv. 280926; Sez. 5, n. 30743 del 26/3/2019, Rv. 277152).

P.Q.M.

Dispone correggersi il dispositivo della sentenza pronunciata da questa Corte in data 05/05/2023 su ricorso r.g. n. 36500/2023 nei confronti di Magaldi Luigi, nel senso che dopo la parola "ammende." sia inserita la seguente frase: "condanna, inoltre, l'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalla parte civile Bulgari spa, che liquida in complessivi euro 3.700,00 oltre accessori di legge". Manda alla cancelleria per le annotazioni in calce alla sentenza. Cosi deciso in Roma, nella camera di consiglio del 3 ottobre 2023. Il Consigliere Relatore Il President Massimo Perrotti Geppino R DEPOSITATO IN CANCEt..LP,PIA SECONDA SEZIONE- PE:f-,!AL. IL 2 6 O T T, 2023 IL F