Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43297/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because the defendant personally filed it, violating the rule requiring a qualified lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43297/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the defendant to pay costs. The lower court had sentenced the Ghanaian national to one year and two months of imprisonment for offenses under Articles 56 and 628 of the Penal Code. The defendant personally submitted the cassation request, directly violating the mandatory procedural rule that only authorized defense lawyers may file such appeals. Consequently, the Court rejected the appeal de plano and condemned the appellant to pay procedural expenses and a fine to the Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; Art. 606, comma 3 cod. proc. pen.: A cassation appeal filed personally by the accused is inadmissible because the law mandates that only qualified defense lawyers may submit such requests.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility personal filing by defendant mandatory lawyer representation qualified defense counsel procedural de plano tentata rapina commisurazione della pena per rapina reato di coazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
Il ricorso è inammissibile, in quanto avanzato dall'imputato personalmente in violazione della inderogabile disciplina dettata in relazione all'obbligo di proposizione dell'impugnazione in cassazione solo da parte di difensori abilitati, ai sensi della disciplina dettata dall'art. 613 cod.
Art. 606, comma 3 cod. proc. pen.
1.1 In conclusione, l'impugnazione deve ritenersi inammissibile a norma dell'art. 606, comma 3, cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
pen.; alla relativa declaratoria consegue, per il disposto dell'art. 616 cod.
Legge n. 103 del 2017
pen., come modificato dalla legge n. 103 del 2017.
art. 613 cod. proc. pen
Il ricorso è inammissibile, in quanto avanzato dall'imputato personalmente in violazione della inderogabile disciplina dettata in relazione all'obbligo di proposizione dell'impugnazione in cassazione solo da parte di difensori abilitati, ai sensi della disciplina dettata dall'art. 613 cod.
art. 616 cod. proc. pen
pen.; alla relativa declaratoria consegue, per il disposto dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48606/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments already rejected at second instance.
Sentenza — n. 12026/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to cite the Constitutional Court ruling on attempted robbery.
Ordinanza — n. 39703/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic arguments fail to challenge prior court's reasoning on attempted robbery.
Ordinanza — n. 22420/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specificity and misapplication of theft vs robbery law.
Ordinanza — n. 43351/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming attempted robbery instead of consummated robbery due to lack of specificity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ESHUIN NANA BO AMON00 nato in Ghana il 06/07/1986 avverso la sentenza del 16/03/2023 del TRIBUNALE di VENEZIAudita la relazione svolta dal Consigliere DONATO D'AURIA; ricorso trattato con procedura de plano.

RITENUTO IN FATTO

1. Il Tribunale di Venezia con sentenza del 16/3/2023 sull'accordo delle parti applicava a Nana Bo Amonoo Eshuin la pena di anni uno mesi due di reclusione ed euro trecento di multa per il reato di cui agli artt. 56 - 628 cod. pen.

2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato personalmente.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile, in quanto avanzato dall'imputato personalmente in violazione della inderogabile disciplina dettata in relazione all'obbligo di proposizione dell'impugnazione in cassazione solo da parte di difensori abilitati, ai sensi della disciplina dettata dall'art. 613 cod. proc. pen., come modificato dalla legge n. 103 del 2017. Il procedimento deve pertanto essere definito nelle forme de plano. 1.1 In conclusione, l'impugnazione deve ritenersi inammissibile a norma dell'art. 606, comma 3, cod. proc. pen.; alla relativa declaratoria consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che, ritenuti e valutati i profili di colpa emergenti dal ricorso, si determina equitativamente in euro tremila. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il giorno 17 ottobre 2023.