Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38659/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and lack of permitted cassation issues under Art. 599-bis.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38659/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it raised grounds regarding the absence of acquittal causes that the defendant had previously waived. The appellant argued for a review of these omitted reasons, but the court held that such complaints are strictly prohibited when a sentence is issued following a plea agreement under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: In appeals based on plea agreements, cassation appeals are inadmissible if they concern waived grounds or acquittal causes not reflected in the legality of the imposed sanction.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement appeal waived grounds inadmissibility acquittal cause omission cassation procedural limits procedural fine imposition motivi di cassazione annullamento del licenziamento rinuncia alla motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Manglaviti Antonio, per il tramite del proprio difensore, impugna la sentenza del 10/05/2023 della Corte di appello di Reggio Calabria, che ha applicato la pena indicata dalle parti, così come da loro determinata con l'accordo raggiunto ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Art. 129 c.p.p.
Con un unico motivo deduce l'omessa motivazione in ordine alla sussistenza di cause di proscioglimento, ai sensi dell'art. 129 cod.
Art. 616 c.p.p.
Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione segue, ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
Manglaviti Antonio, per il tramite del proprio difensore, impugna la sentenza del 10/05/2023 della Corte di appello di Reggio Calabria, che ha applicato la pena indicata dalle parti, così come da loro determinata con l'accordo raggiunto ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen..
art. 129 cod. proc. pen
Con un unico motivo deduce l'omessa motivazione in ordine alla sussistenza di cause di proscioglimento, ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen..
art. 616 cod. proc. pen
Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione segue, ai sensi dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, Sentenza n. 944 del 23/10/2019
e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa da quella prevista dalla legge», (Sez. 1, Sentenza n. 944 del 23/10/2019 Cc., dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36292/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of grounds under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 47422/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against second-instance plea bargain due to waiver of acquittal grounds.
Ordinanza — n. 27804/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to waiver of grounds during plea agreement on penalty.
Ordinanza — n. 3167/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against reduced sentence for aggravated robbery due to inadmissible grounds.
Ordinanza — n. 38569/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing as grounds for acquittal are inadmissible under procedural law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANGLAVITI ANTONIO nato il 29/05/1968 a SAN LUCA avverso la sentenza del 10/05/2023 della CORTE DI APPELLO DI REGGIO CALABRIAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO; a seguito di procedura de plano.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Manglaviti Antonio, per il tramite del proprio difensore, impugna la sentenza del 10/05/2023 della Corte di appello di Reggio Calabria, che ha applicato la pena indicata dalle parti, così come da loro determinata con l'accordo raggiunto ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen.. 1.1. Con un unico motivo deduce l'omessa motivazione in ordine alla sussistenza di cause di proscioglimento, ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen..

2. Ciò premesso, il ricorso è inammissibile perché propone questioni non consentite in presenza di una sentenza pronunciata a seguito di rinuncia ai motivi di ricorso, dovendosi richiamare il consolidato insegnamento della Corte di cassazione secondo il quale «in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. che deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al N. concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa da quella prevista dalla legge», (Sez. 1, Sentenza n. 944 del 23/10/2019 Cc., dep. 13/01/2020, Rv. 278170).

Il ricorso in esame si pone, dunque, al di fuori delle ipotesi per cui è consentito il ricorso per cassazione nei confronti di una sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen.. Da qui la sua inammissibilità.

3. Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione segue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al pagamento in favore della cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.