Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34894/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court corrects a clerical error in the appellate court's name within the judgment device.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34894/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered a correction of a material error in the judgment device where the wrong appellate court was named. The appellant argued that the device incorrectly listed the Salerno court instead of the required Catanzaro court. The court ruled that such errors must be corrected following specific procedural formalities under the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 634, comma 2, cod. proc. pen.; Art. 130, Art. 625-bis, cod. di rito: A material error in the device of a judgment regarding the competent court must be corrected through the formalities prescribed by the Code of Criminal Procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction judgment device device clerical mistake remedy appellate jurisdiction procedural formalities rettificazione della decisione errore nella commisurazione della pena revisione processuale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 634, comma 2, cod. proc. pen.
Art. 130, cod. di rito
Art. 625-bis, cod. di rito
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9668/2026 — snpen
Cassation Court corrects a clerical error in a judgment regarding the composition of the judging panel.
Ordinanza — n. 15626/2026 — snpen
Court corrects a material error in a prior judgment's reasoning regarding the annulment and remittal to another appellate section.
Ordinanza — n. 4940/2022 — snpen
Court corrects a clerical error in a prior order declaring appeals inadmissible against two defendants.
Ordinanza — n. 23412/2026 — snpen
Italian Court corrects procedural error regarding appellate court designation in criminal judgment.
Ordinanza — n. 10905/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on parking fine conviction for generic grounds and procedural defects.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HU XINJUN nato il 05/07/1958 avverso la sentenza del 10/07/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMA

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.Considerato che, come segnalato dalla Corte d'appello di Salerno, nel dispositivo della sentenza n.29608 emessa dalla Cassazione in data 10 luglio 2023 per errore materiale è stata disposta la trasmissione degli atti alla "Corte d'appello di Salerno", invece che alla "Corte di appello di Catanzaro", come previsto dall'art. 634, comma 2, cod. proc. pen.

2. Rilevato che alla correzione di tale errore si deve procedere con le formalità previste dagli articoli 130 e 625-bis del codice di rito.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo d'udienza e sulla sentenza documento n. 29608 del 10/07/2023 nel senso che ove scritto Corte d'appello di Salerno, deve leggersi Corte di Appello di Catanzaro. Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso in Roma, il giorno 19 luglio 2023.