Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 34792/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 34792/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34792/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con sentenza in data 20/9/2022 la Corte d'appello di Palermo, confermava la sentenza del GUP del Tribunale di Palermo resa in data 28/2/2018 che aveva condannato Piperis Nicola alla pena ritenuta di giustizia per il reato di cui all'art. 648 bis c.p. a lui ascritto. Avverso detta sentenza propone ricorso per cassazione, personalmente, l'imputato deducendo la nullità e manifesta illogicità della sentenza. Il ricorso è inammissibile. A seguito della novella del codice di rito, applicabile al caso di specie, in quanto il ricorso è stato proposto 7 ottobre 2022, dopo l'entrata in vigore della indicata novella di cui alla legge 23 giugno 2017 n. 103 (2 agosto 2017), ai sensi dell'art. 613, cod. proc. pen., nuova formulazione, l'atto di ricorso dev'essere sottoscritto, a pena di inammissibilità da difensori iscritti nell'albo speciale della Cassazione.(,( A ciò si aggiunga che, secondo la giurisprudenza di legittimità, è inammissibile il ricorso per cassazione, proposto personalmente dall'imputato o dall'indagato dopo l'entrata in vigore della legge 23 giugno 2017 n. 103, a prescindere dalla data di emissione del provvedimento impugnato, incidendo la novella normativa relativa all'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., non già sul diritto ad impugnare, bensì soltanto sulla disciplina delle modalità del suo esercizio ( Sez. 5, Sentenza n. 53203 del 07/11/2017 , Rv. 271780).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 648 bis c.p; Ordinanza — n. 34792/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Il ricorso deve quindi essere dichiarato inammissibile e il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese del procedimento e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricorso per cassazione motivi di cassazione rifiuti non recuperabili ripudiazione ritiro della domanda di revisione revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 648 bis c.p
Con sentenza in data 20/9/2022 la Corte d'appello di Palermo, confermava la sentenza del GUP del Tribunale di Palermo resa in data 28/2/2018 che aveva condannato Piperis Nicola alla pena ritenuta di giustizia per il reato di cui all'art. 648 bis c.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

lli ORDINANZA

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Con sentenza in data 20/9/2022 la Corte d'appello di Palermo, confermava la sentenza del GUP del Tribunale di Palermo resa in data 28/2/2018 che aveva condannato Piperis Nicola alla pena ritenuta di giustizia per il reato di cui all'art. 648 bis c.p. a lui ascritto. Avverso detta sentenza propone ricorso per cassazione, personalmente, l'imputato deducendo la nullità e manifesta illogicità della sentenza. Il ricorso è inammissibile. A seguito della novella del codice di rito, applicabile al caso di specie, in quanto il ricorso è stato proposto 7 ottobre 2022, dopo l'entrata in vigore della indicata novella di cui alla legge 23 giugno 2017 n. 103 (2 agosto 2017), ai sensi dell'art. 613, cod. proc. pen., nuova formulazione, l'atto di ricorso dev'essere sottoscritto, a pena di inammissibilità da difensori iscritti nell'albo speciale della Cassazione.(,( A ciò si aggiunga che, secondo la giurisprudenza di legittimità, è inammissibile il ricorso per cassazione, proposto personalmente dall'imputato o dall'indagato dopo l'entrata in vigore della legge 23 giugno 2017 n. 103, a prescindere dalla data di emissione del provvedimento impugnato, incidendo la novella normativa relativa all'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., non già sul diritto ad impugnare, bensì soltanto sulla disciplina delle modalità del suo esercizio ( Sez. 5, Sentenza n. 53203 del 07/11/2017 , Rv. 271780).

Il ricorso deve quindi essere dichiarato inammissibile e il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese del procedimento e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende . Così deciso il 20 giugno 2023 Il consigliere estensore Preside