Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34791/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to personal filing by defendant after 2017 procedural code reform.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34791/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the defendant personally filed the petition after the 2017 procedural code reform took effect. Although the appeal challenged a conviction for aggravated robbery, the new rules require such filings to be made by registered defense attorneys. The court ruled that the reform altered the exercise of the right to appeal rather than the right itself, rendering personal filing by the accused void.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; The reform of the criminal procedure code regarding the signature of appeals renders them inadmissible if filed personally by the accused after its entry into force, regardless of when the contested decision was issued.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure reform inadmissible appeal personal filing by accused defense attorney requirement Cassation jurisdiction commisurazione della pena per rapina reati penali gravi permesso di promuovere un procedimento penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
103, a prescindere dalla data di emissione del provvedimento impugnato, incidendo la novella normativa relativa all'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., non già sul diritto ad impugnare, bensì soltanto sulla disciplina delle modalità del suo esercizio (Sez.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, Sentenza n. 53203 del 07/11/2017
pen., non già sul diritto ad impugnare, bensì soltanto sulla disciplina delle modalità del suo esercizio (Sez. 5, Sentenza n. 53203 del 07/11/2017 , Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43544/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the appellant lacked standing under the 2017 procedural code reform.
Ordinanza — n. 20847/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of standing under new procedural rules.
Ordinanza — n. 33464/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it instead of using a special bar defense attorney.
Ordinanza — n. 51701/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant lacked standing to file the appeal personally.
Ordinanza — n. 19068/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to personal filing after new procedural ban entered into force.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA Sul ricorso proposto da : Prete Antonio nato a Bari il 22/3/1975 avverso la sentenza della Corte d'appello di Bari in data 29/9/2022 visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Lucia Aielli

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Con sentenza in data 29/9/2022, la Corte d'appello di Bari, confermava la sentenza del GIP del Tribunale di Bari che aveva condannato Prete Antonio per il delitto di rapina aggravata. Avverso detta sentenza propone ricorso per cassazione, personalmente, l'imputato deducendo la nullità e manifesta illogicità della sentenza. Il ricorso è inammissibile. A seguito della novella del codice di rito, applicabile al caso di specie, in quanto il ricorso è stato proposto 7 ottobre 2022, dopo l'entrata in vigore della indicata novella di cui alla legge 23 giugno 2017 n. 103 (2 agosto 2017), ai sensi dell'art. 613, cod. proc. pen., nuova formulazione, l'atto di ricorso dev'essere sottoscritto, a pena di inammissibilità da difensori iscritti nell'albo speciale della Cassazione.

A ciò si aggiunga che, secondo la giurisprudenza di legittimità, è inammissibile il ricorso per cassazione, proposto personalmente dall'imputato o dall'indagato dopo l'entrata in vigore della legge 23 giugno 2017 n. 103, a prescindere dalla data di emissione del provvedimento impugnato, incidendo la novella normativa relativa all'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., non già sul diritto ad impugnare, bensì soltanto sulla disciplina delle modalità del suo esercizio (Sez. 5, Sentenza n. 53203 del 07/11/2017 , Rv. 271780). Il ricorso deve quindi essere dichiarato inammissibile e il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese del procedimento e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle a