Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33655/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because only a power of attorney was filed, not a formal personal appeal document.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33655/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible because the applicant submitted only a special power of attorney to his lawyers without filing a formal personal appeal document. Although the power of attorney was valid, the absence of a signed appeal by the client meant the statutory 180-day deadline under Article 625-bis of the Code of Criminal Procedure had not been met. Consequently, the court ruled that the submission constituted merely the appointment of defense counsel rather than a valid legal challenge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis c.p.p.; Art. 625 c.p.p.: A special power of attorney alone does not constitute a personal appeal; a formal document signed by the appellant is strictly required to interrupt the statutory time limit.

Parole chiave

Generato dall'IA
special power of attorney personal appeal requirement statutory time limit Cassation procedure inadmissible appeal tempestività dell'istanza di ricusazione ritardo del ministero pubblico difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis c.p.p.
Non risulta agli atti, oltre alla suddetta procura, anche formale atto di ricorso, sia pure sottoscritto solo dalla parte personalmente (e peraltro, atteso il deposito del provvedimento avvenuto il 23 marzo 2023, pende ancora a tutt'oggi il termine di centottanta giorni previsto dall'art. 625-bis cod.
Art. 625 c.p.p.
Non risulta agli atti, oltre alla suddetta procura, anche formale atto di ricorso, sia pure sottoscritto solo dalla parte personalmente (e peraltro, atteso il deposito del provvedimento avvenuto il 23 marzo 2023, pende ancora a tutt'oggi il termine di centottanta giorni previsto dall'art. 625-bis cod.
art. 625-bis cod. proc. pen
Non risulta agli atti, oltre alla suddetta procura, anche formale atto di ricorso, sia pure sottoscritto solo dalla parte personalmente (e peraltro, atteso il deposito del provvedimento avvenuto il 23 marzo 2023, pende ancora a tutt'oggi il termine di centottanta giorni previsto dall'art. 625-bis cod. proc. pen.).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31839/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of formal petition, noting only a power of attorney was submitted.
Ordinanza — n. 31979/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded grounds regarding prescription extinction timing.
Ordinanza — n. 33281/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed because unrepresented defendant filed personal petition after 2017 law requiring counsel.
Sentenza — n. 47936/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses extraordinary appeal claiming factual error regarding prescription statute of limitations.
Sentenza — n. 45900/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming factual error regarding criminal association membership.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto nell'interesse di BELLOCCO GIUSEPPE nato a CINQUEFRONDI il 11/09/1987 avverso la sentenza del 22/11/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO LEOPIZZ[; a seguito di procedura de plano

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Giuseppe Bellocco ha trasmesso alla Corte di Cassaziongt procura speciale in favore degli avvocati Domenico Infantino e Gianfranco Giunta per la presentazione di ricorso straordinario avverso la sentenza n. 12323-2023 del 22 novembre 2022 della Sesta Sezione penale di questa stessa Corte, che, per quanto qui rileva, ha rigettato il ricorso proposto nel suo interesse avverso la sentenza del 19 luglio 2021 della Corte di appello di Reggio Calabria.

2. Non risulta agli atti, oltre alla suddetta procura, anche formale atto di ricorso, sia pure sottoscritto solo dalla parte personalmente (e peraltro, atteso il deposito del provvedimento avvenuto il 23 marzo 2023, pende ancora a tutt'oggi il termine di centottanta giorni previsto dall'art. 625-bis cod. proc. pen.).

3. Si deve dunque disporre il non luogo a provvedere.

P.Q.M.

Dichiara non luogo a provvedere, trattandosi di mero conferimento di procura speciale ai difensori di fiducia, e non di ricorso personale. Così deciso il 11